Гражданский кодекс часть 1

В конце ДД.ММ.ГГГГв дневное время Мельков А.Н., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, посуточно снял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую С., позвонил в агентство недвижимости «<данные изъяты>», оказывающее посреднические услуги в поиске квартиросъемщиком, при этом представился сотруднику данного агентства недвижимости К. вымышленным именем, предоставил свои контактные данные и умышленно сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> намерен сдать ее на длительный срок, чем ввел К. в заблуждение, относительно истинности своих намерений. В этот же день К., не подозревая о преступных намерениях Мелькова А.Н., достоверно зная, что П. нуждается в съеме квартиры, позвонила последнему и передала полученную от Мелькова А.Н. информацию. В свою очередь П., имея намерение снять квартиру на длительный срок, позвонил Мелькову А.Н., при этом последний, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих П. денежных средств, умышленно сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу сдается на длительный срок с ежемесячной оплатой, включая коммунальные услуги, в размере 11000 рублей, чем ввел П. в заблуждение относительно истинности своих намерений, при этом договорился с ним о встрече по адресу: <адрес> через 20 минут.

В этот же день, в назначенное время, П., с целью осмотра квартиры, пришел по адресу: <адрес>, где встретил ранее незнакомого Мелькова А.Н., который, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств П., умышленно, из корыстных побуждений путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных не соответствующих действительности сведений о том, что собственником данной квартиры является его мать и договор о найме будет заключен в ближайшие дни, и злоупотребляя доверием, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства, попросил П. внести предоплату за квартиры за 2 месяца вперед. П. доверяя Мелькову А.Н., не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился, и находясь по вышеуказанному адресу, передал Мелькову А.Н. денежные средства в размере 15000 рублей в счет частичной оплаты за съем квартиры. Впоследствии Мельков А.Н. взятые на себя обязательства не выполнил, полученные от П. денежные средства похитил и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил П. материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГв дневное время Мельков А.Н., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, посуточно снял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Б., позвонил в агентство недвижимости «<данные изъяты>», оказывающее посреднические услуги в поиске квартиросъемщиков, при этом представившись сотруднику данного агентства недвижимости К. вымышленным именем, предоставил свои контактные данные и умышленно сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> намерен сдать ее на длительный срок, чем ввел К. в заблуждение, относительно истинности своих намерений. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, К., не подозревая о преступных намерениях Мелькова А.Н., достоверно зная, что Ф. нуждается в съеме квартиры, позвонила последнему и передала полученную от Мелькова А.Н. информацию. В свою очередь Ф., имея намерение снять квартиры на длительный срок, позвонил Мелькову А.Н. и договорился с ним о встрече по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, около 12 часов 40 минут Ф., с целью осмотра квартиры приехал к дому <адрес>, где к нему подошел ранее незнакомый Мельков А.Н., который имея умысел на хищение денежных средств Ф. умышленно сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что собственником данной квартиры является его брат Е., который не может присутствовать при совершении сделки в связи со служебной занятостью, чем ввел Ф. в заблуждение относительно истинности своих намерений, а затем предложил ему посмотреть квартиру. После этого, Мельков А.Н. создавая видимость правомерности своих действий, находившимся при себе ключом, открыл входные двери <адрес>, и находясь в вышеуказанной квартире, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных не соответствующих действительности сведений о том, что данную квартиру хочет снять его знакомая и если она не снимет квартиру, то он ему позвонит, и злоупотребляя доверием, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений сообщил Ф., что ежемесячная оплата за съем квартиры, включая коммунальные услуги составляет 11000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Мельков А.Н. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Ф., позвонил последнему и сообщил о том, что его знакомая квартиру смотреть не пришла, при этом предложил встретиться около 18 часов по адресу: <адрес> возле магазина «<данные изъяты>». После чего, около 18 часов этого же дня Ф. приехал по вышеуказанному адресу, где встретил Мелькова А.Н., который попросил последнему внести предоплату за съем квартиры за 2 месяца вперед в размере 22000 рублей. В свою очередь Ф. сообщил, что в наличии имеет только 15000 рублей. Мельков А.Н. согласился на получение данной суммы денежных средств и заверил Ф., что договор о найме квартиры будет готов позже, чем ввел последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, а также с целью создания видимости правомерности своих действий предложил Ф. написать от имени Е. расписку, при этом показал паспорт гражданина РФ на имя последнего. Ф., доверяя Мелькову А.Н., не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился и находясь по вышеуказанному адресу, передал Мелькову А.Н. денежные средства в размере 15000 рублей в счет частичной оплаты за съем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Впоследствии Мельков А.Н. взятые на себя обязательства не выполнил, полученные от Ф. денежные средства похитил и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Ф. значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов Мельков А.Н., находясь по адресу: <адрес>, работая в должности водителя- экспедитора в ООО «<данные изъяты>», оказывающего услуги по поставке цветов клиентам на территории РФ, в обязанности которого входила доставка цветов клиентам, получение от последних денежных средств за цветы и сдача их в кассу ООО «<данные изъяты>», имея умысел на присвоение вверенных ему денежных средств в сумме 35639 рублей 10 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» и полученных от ИП И. за поставку цветов, умышленно, из корыстных побуждений в кассу ООО «<данные изъяты>» вышеуказанную сумму денежных средств не сдал, присвоил их, тем самым похитил данную сумму денежных средств и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 35639 рублей 10 копеек.

В судебное заседание потерпевшие П., Ф. не явились, представлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, потерпевшими, представителем потерпевшего К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Указывают, что привлекать Мелькова А.Н. к уголовной ответственности не желают, причиненный преступлением вред им заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Мельков А.Н. и его адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям поддерживают.

Прокурор не возражает прекратить уголовное преследование Мелькова А.Н. в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные частью 2 статьи 159 УК РФ, 159 ч.1, 160 ч.1 УК РФ относятся к категории дел средней и небольшой тяжести, подсудимый судимости не имеет, причиненный потерпевшим вред полностью заглажен, между сторонами достигнуто примирение.

В соответствие с пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, препятствий для освобождения Мелькова А.Н. от уголовной ответственности по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.1, 160 ч.1 УК РФ, не имеется, а заявленное представителем потерпевшего, потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу:

- копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела (т.1 л.д.121);

- ответ из сотовой компании Вологодский филиал ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 листах, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.126);

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года,- выданную потерпевшему К. на ответственное хранение,- оставить в его распоряжении, копию- хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.223, 224);

- распечатку сотовых компаний оператора ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№, Вологодский филиал ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№, «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.242).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мелькова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.1,160 ч.1 УК РФ- в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения до вступления в законную силу постановления в отношении Мелькова А.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.Ю.Цветкова