ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-994/19 от 08.11.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-01-2019-004044-09

Дело №1-994/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нальчик 8 ноября 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Юсуповой А.У.,

с участием старшего помощника прокурора г. Нальчика - Думановой Ф.Х.,

старшего следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по КБР -ФИО14

подозреваемой - Вороковой М.Ф.,

защитника - адвоката Ульбашева А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Пшихачевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по КБР ФИО15 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Вороковой Мадины Фицевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <адрес>, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ворокова М.Ф. подозревается в том, что примерно с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции, более точный период времени следствием не установлено, у неустановленного следствием лица приобрела и в последующем, находясь в арендованном складском помещении по адресу: КБР, <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка, реализации продукции, не отвечающей требованиями безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила кондитерские изделия: печенье «Belvita утреннее» в количестве 135 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; печенье «BonjourKonti» в количестве 720 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; кексы «Парру СирСаке» в количестве 491 коробки, годен до ДД.ММ.ГГГГ; бисквитный батончик «KamaraCreamHoney» в количестве 25 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; бисквитный батончик «Nesquik» в количестве 519 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадная плитка «AlpenGoldDark» в количестве 153 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; печенье «Юбилейное молочное с глазурью» в количестве 99 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадные палочки «KinderChocolateMaxi» в количестве 162 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; конфеты «Буревестник» в количестве 10 коробок, годен до 9 месяцев; конфеты «Ассорти Третьяковская галерея» в количестве 139 коробок, годен в течение 9 месяцев; мармеладки «Haribo» в количестве 111 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; мармеладки «МАОАМ» в количестве 15 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; конфеты «M&Ms» в количестве 158 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; батончики «Trolls Бисквит» в количестве 19 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадное яйцо «Kinder» в количестве 23 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; вафельные шарики «Raffaello» (в бумажной упаковке) 4 коробки, годен до ДД.ММ.ГГГГ; чипсы «Pringles» (маленькая упаковка) 106 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; «Pringles» (большая упаковка) 12 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; печенье «Юбилейное - овсяное» в количестве 65 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; карамель «Чупа Чупс» в количестве 3 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; «Misshon» в количестве 8 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадный батончик «WHOLENUT» в количестве 5 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; конфеты «Коровка» в количестве 60 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; конфеты «Novella» в количестве 30 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; вафельный батончик «Sacher» в количестве 298 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; печенья «Мишка косолапый» в количестве 188 коробок, годен с ДД.ММ.ГГГГ до 8 месяцев; печенье «Причуда» в количестве 60 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; чипсы «Pringlesoriginal» (маленькая упаковка) в количестве 330 штук, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадная плитка «МШса» в количестве 480 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; «TwirlBites» в количестве 200 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадная плитка «Россия щедрая душа» в количестве 75 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадная плитка «Россия щедрая душа» (белый шоколад) 45 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; конфеты «DovePromises» в количестве 90 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; «DairyMilk» в количестве 180 коробок годен до ДД.ММ.ГГГГ; мармеладки «HariboGummispass» в количестве 58 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадная плитка «MilkaBubls» в количестве 3 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; различные жевательные резинки 1 коробка, годен до ДД.ММ.ГГГГ; вафельные шарики «FerreroRocher» (звёздочка) в количестве 3 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадный батончик «MilkaKaramel» в количестве 130 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; вафельные шарики «FerreroRocher» (в железной упаковке) 40 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; конфеты «Toffifee» в количестве 30 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; вафельные хлопья «MilkaJoy» в количестве 6 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадные палочки «Твикс Экстра» в количестве 15 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадная паста «Nussa» в количестве 130 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; вафельные шарики «Raffaello» 70 упаковок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; вафельные шарики «FerreroRocher» в подарочной упаковке в количестве 190 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадная паста «Nutella» в количестве 80 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; шоколадный батончик «Бабаевский» в количестве 60 коробок, годен до ДД.ММ.ГГГГ; конфеты «Lindt» в количестве 100 штук, в общем количестве 5 935 коробок, с целью дальнейшего сбыта названной продукции, которые согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы №Н2616 от ДД.ММ.ГГГГ, являются пищевой продукцией с истекшим сроком годности, что не соответствует пункту 2 статьи 3 ФЗ от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «2. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются»; пункту 4 статьи 5 ТР «О безопасности пищевой продукции» «4. Пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истёкшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза», то есть не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Действия Вороковой М.Ф. квалифицированы по части 1 статьи 238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Следователь ФИО16, с согласия заместителя руководителя следственного органа, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Вороковой М.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что совершенное Вороковой М.Ф. преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась, судимости не имеет, впервые совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась, в результате ее действий вреда здоровью потребителей не причинено, тяжких последствий не наступило, своими действиями загладила соответствующий вред.

В судебном заседании следователь ФИО17поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Вороковой М.Ф. и назначении ей судебного штрафа.

Прокурор Думанова Ф.Х. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения Вороковой М.Ф. судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Подозреваемая Ворокова М.Ф. и адвокат Ульбашев А.Х. в суде ходатайство следователя поддержали, просили о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>ФИО18 подано с согласия заместителя руководителя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>ФИО19

Из материалов уголовного дела усматривается, что Ворокова М.Ф. подозревается в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно. В судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа поддержала, пояснила, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, осознала свою вину, раскаялась в содеянном.

Согласно имеющейся в материалах дела справки от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая Ворокова М.Ф. внесла гуманитарную помощь на общую сумму 4 500 рублей в ГКУЗ «Дом ребенка специализированный» <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что Ворокова М.Ф. загладила причиненный преступлением вред, реабилитировав себя перед обществом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ходатайство следователя ФИО20 о прекращении уголовного дела и назначении Вороковой М.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Ворокова М.Ф. обязана его уплатить, устанавливается в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного, семейного положения подозреваемой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>ФИО21 о прекращении уголовного дела в отношении Вороковой М.Ф. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Вороковой Мадины Фицевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ - прекратить в соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ, освободив Ворокову М.Ф. от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Вороковой М.Ф. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Вороковой М.Ф.

Разъяснить Вороковой М.Ф., что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вороковой М.Ф. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств - Управление федерального казначейства по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, лицевой счет );

Банк получателя - Отделение - НБ <адрес>;

ИНН- 0725004549;

КПП - 072501001;

БИК- 048327001;

Расчетный счет - ;

ОКТМО- 83701000;

Код доходов-417 1 16 21010 01 6000 140.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, а именн

-<данные изъяты>, хранящиеся в складском помещении камеры хранения вещественных доказательств Управления УМВД России по г.о.Нальчик, расположенного на территории ППСП МВД по КБР по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>-уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - А.У. Юсупова