Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 совершил незаконные хранение, перевозку и пересылку драгоценных металлов в любом виде, состоянии за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

По окончании предварительного следствия обвиняемым ФИО2 совместно с защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в порядке ст. 28 УПК РФ, в связи с чем, судом назначено проведение предварительного слушания по уголовному делу.

В судебном заседании ходатайство поддержано обвиняемым ФИО2, при этом он в письменном виде от услуг защитника отказался, заявив при этом, что отказ не связан с материальными затруднениями.

Защитник назначенный судом, был извещен надлежащим образом и просил предварительное слушание провести в его отсутствие.

Как следует из пояснений, данных ФИО2 в судебном заседании, он полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной. Он понимает, что основание для прекращения уголовного дела в порядке ст. 28 УПК РФ – за деятельным раскаянием – не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель, действующий по поручению Якутского транспортного прокурора, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого по следующим основаниям.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 191 УК РФ, данное преступление согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести и совершено ФИО2 впервые.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО2 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, дал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления. В материалах дела имеется явка с повинной. По месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет малолетних иждивенцев. Данные обстоятельства в совокупности, указывают на деятельное раскаяние со стороны обвиняемого и вследствие деятельного раскаяния на момент рассмотрения дела он перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием и освобождением его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 191 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – природное россыпное шлиховое золото хранящееся в ФЭО СВ ЛУ МВД России на транспорте общей массой 2 072, 1 гр. – обратить в доход государства, 4 картонные коробки, 12 кусков радиодеталей (плат), черный полиэтиленовый пакет, 4 почтовых конверта хранящееся в СВ ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить, 6 почтовых извещений хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления ФИО2. разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО2 последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Соколовская