ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-9/20 от 30.01.2020 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 30 января 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Мантула Р.И.,

подсудимого Катайкин В.В.,

защитника подсудимого Катайкин В.В. - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение и ордер филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Катайкин В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Алексеевского районного суда Волгоградской области находится уголовное дело в отношении Катайкин В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, рассмотрение которого назначено в соответствии с ходатайством обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке особого производства на ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Алексеевского района Волгоградской области Мантула Р.И. заявил ходатайство о прекращении особого порядка судебного разбирательства и переходе на общий порядок рассмотрения дела, так как не согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Катайкин В.В., защитник подсудимого адвокат Хмелева А.В. возражают в прекращении особого порядка судебного разбирательства и переходе на общий порядок рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 316 УПК РФ, при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Учитывая, что государственный обвинитель помощник прокурора Алексеевского района Волгоградской области Мантула Р.И. возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает необходимым особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Катайкин В.В. прекратить и назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

В ходе досудебного производства в отношении Катайкин В.В. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для изменения которой в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ч. 6 ст. 316, ст.ст. 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Катайкин В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить.

Назначить открытое судебное заседание в общем порядке по уголовному делу в отношении Катайкин В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении Алексеевского районного суда Волгоградской области, в составе судьей единолично.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами, а также защитника подсудимого - адвоката филиала «АК Алексеевского района» ВОКА Хмелева А.В.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Катайкин В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в части меры процессуального принуждения в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Иголкин