Гражданский кодекс часть 1

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Ко А.И., изучив материалы поступившего от военного прокурора Благовещенского гарнизона уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №<иные данные> Бочкарева Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Бочкарев А.В. обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, без уважительных причин, не явился к установленному регламентом времени – 7 декабря 2020 года на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> и проживал в <адрес>, проводя время по своему усмотрению до 22 января 2021 года, когда был задержан сотрудником военной комендатуры в том же поселке.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ указано, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли оно данному суду.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.На основании ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о его направлении по подсудности.

Как видно из обвинительного заключения незаконное отсутствие Бочкарева А.В. на службе было прекращено в <адрес>, то есть вменяемое Бочкареву А.В. преступление согласно Федеральному закону от 29 декабря 2020 года №466-ФЗ «О территориальной подсудности гарнизонных военных судов» окончено на территории, подпадающей под юрисдикцию Благовещенского гарнизонного военного суда.

При таких обстоятельствах, поскольку при разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что уголовное дело в отношении Бочкарева А.В. не подсудно Белогорскому гарнизонному военному суду, оно подлежит передаче в Благовещенский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.34 и 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №<иные данные> Бочкарева Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, передать в Благовещенский гарнизонный военный суд по подсудности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Ко