ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-9/2022 от 10.03.2022 Пудожского районного суда (Республика Карелия)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Гюннинен К.В.,

потерпевшей А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Медведева А.Н., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, , несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия от 31.01.2020 года, вступившим в законную силу 11.02.2020 года, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил умышленное преступление против личности, а именно допусти нанесение побоев при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05.12.2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь в , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений А., достоверно зная, что он (ФИО1) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к А., с целью нанесения ей телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес А. один удар рукой в область головы, в затем один удар кулаком в область её правой руки. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей А. была причинена физическая боль.

Он же, ФИО1 обвиняется в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия от 31.01.2020 года, вступившим в законную силу 11.02.2020 года, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил умышленное преступление против личности, а именно допусти нанесение побоев при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18.12.2021 года в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, находясь в непосредственной близости от здания №79 по улице Карла Маркса в городе Пудоже Республики Карелия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений А., достоверно зная, что он (ФИО1) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к А., с целью нанесения ей телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно рукой схватил за шею А., при этом, используя свою физическую силу, сдавил пальцы руки на шее А. и оттолкнул её от себя, уронив её тем самым на снег. После чего, через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, ФИО1 в вышеуказанный промежуток времени подошел к лежащей на снегу А., схватил её своими руками за левую руку, при этом, используя свою физическую силу, сдавил свои пальцы рук и, удерживая А. за руку, силой повет её. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей А. были причинены гематомы в области левого предплечья на внутренней поверхности и физическая боль.

Действия ФИО1 квалифицированы:

- по ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 05.12.2021) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 18.12.2021) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая А. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании потерпевшая поддержал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указала, что с подсудимым примирилась, причиненный вред ей заглажен путем принесения извинений.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, извинился, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали по поводу удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая А. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом действия, совершенные ФИО1 по примирению, она считает достаточными для заглаживания вреда, причинённого преступлениями. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, то есть преступлений небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, принес свои извинения, на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен.

Таким образом имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Корнеев С.В.