Постановление № 1-А от 20.05.2014 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))

  Дело № 1- АМ- 24/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 село Амга 20 мая 2014 года

 Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха(Якутия) Будурусова С.П., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Амгинского района Бубякиной Т.В., подсудимого Красина С.Ю., защитника Заболоцкого Р.П., предъявившего удостоверение №167, ордер №____ от ____ года, при секретаре Федоровой Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

 Красина С.Ю., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, ____, ____, ____ работающего ____, ____, ____, проживающего в ____, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

 установила:

 ____ года около ____ часов Красин С.Ю., находясь в ____ км ____ от ____, ____, ____ обнаружив под ____ упакованное в ____ огнестрельное нарезное комбинированное оружие модели ____, калибра ____ мм, с калибром ____ мм, серии ____, с номером ____, без документов, и не состоящее нигде на учете, забрал его с собой, приобретя незаконно, и хранил до ____ года, спрятав возле ____, находящегося в ____ км к ____ от ____, незаконно, т.е. не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение оружия. ____ года около ____ часов утра в помещении ____ в местности ____ Красин С.Ю. незаконно, не имея соответствующего разрешения, передал огнестрельное нарезное комбинированное оружие модели ____, калибра ____ мм, с калибром ____ мм, серии ____, с номером ____ К. для пользования.

 В судебном заседании защитник Заболоцкий Р.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Красина С.Ю. в связи с деятельным раскаянием. Заместитель прокурора Амгинского района Бубякина Т.В. заявила об отсутствии возражений по ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Красина С.Ю. Подсудимый Красин С.Ю. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

 Изучив доводы ходатайства, суд приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям. Статьей 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Красин С.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые. Не судим. Вину в совершении преступления признал полностью, способствовал раскрытию и расследованию преступления, т.е. деятельно раскаялся. Из характеризующих материалов видно, что подсудимый Красин С.Ю. имеет постоянное место жительства, работает ____, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

 Принимая во внимание, что Красин С.Ю. деятельно раскаялся в совершенном преступлении, и вследствие этого перестал быть общественно опасным, и с учетом согласия подсудимого, государственного обвинителя на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 75 УК РФ, в соответствии со статьей 28 УПК РФ. Мера пресечения – подписка о невыезде - в отношении Красина С.Ю. подлежит отмене. Вещественное доказательство – ружье модели ____ – подлежат передаче в ЛРС ОМВД РФ в ____ районе для определения дальнейшей судьбы.

 На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по обвинению Красина С.Ю. по части 1 статьи 222 УК РФ прекратить, на основании статьи 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

 Меру пресечения – подписку о невыезде – в отношении Красина С.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.

 Вещественное доказательство – ружье модели ____ – передать в ЛРС ОМВД РФ в ____ районе для определения дальнейшей судьбы.

 Копии постановления направить прокурору Амгинского района, Красину С.Ю., защитнику Заболоцкому Р.П.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха(Якутия).

 Судья п/п Будурусова С.П.

 Перевод с якутского на русский верно

 Судья