Гражданский кодекс часть 1

Гончаров С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гончаров С.Н. предъявлено обвинение в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у потерпевшего Потерпевший №1), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у потерпевшего Потерпевший №2).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что он примирился с Гончаров С.Н., подсудимый возместил ему вред причиненный преступлением в полном объеме, претензий к Гончаров С.Н. он не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд заявлении просил производство по делу прекратить за примирением сторон, поскольку Гончаров С.Н. возместил ему материальный ущерб в полном объеме. Претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Гончаров С.Н. согласился с ходатайствами заявленными потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, также просил прекратить производство по делу в связи с тем, что он примирился с потерпевшими, возместил им вред, причиненный преступлением в полном объеме.

Защитник обвиняемого – адвокат ФИО3 поддержал позицию своего подзащитного и просил о прекращении уголовного дела в отношении Гончаров С.Н. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гончаров С.Н. в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания. Гончаров С.Н. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, возместил потерпевшим вред, причиненный преступлением, потерпевшие просят прекратить производство по делу в связи с их примирением.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, заявленное потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Как установлено, Гончаров С.Н. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, с подсудимым Гончаров С.Н. достигнуто. Гончаров С.Н. загладил причиненный потерпевшим вред в полном объеме, претензий потерпевшие к обвиняемому не имеют.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении Гончаров С.Н. у которого состоялось примирение с потерпевшими, будет отражать восстановление социальной справедливости по данному делу и соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, и поэтому полагает необходимым удовлетворить ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гончаров С.Н..

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:Прекратить уголовное дело в отношении Гончаров С.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гончаров С.Н. отменить.

Вещественные доказательства:

- постановление администрации Добровского муниципального района № от 03.11.2015 года, постановление администрации Добровского муниципального района № от 08.02.2016 года, договор аренды № от 02.12.2015 года находящиеся на хранении у главного специалиста-эксперта отдела имущественных и земельных отношений администрации Добровского муниципального района в лице Животворовой Е.В., по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжение отдела имущественных и земельных отношений администрации Добровского муниципального района;

- расписку Гончаров С.Н. о получении от Потерпевший №1 80 000 рублей, находящуюся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- договор аренды № от 26.05.2016 года; распоряжение от 22.11.2016 года №-р; информационный бюллетень «Добровский официальный курьер» от 24.11.2016 года № (320); извещение о проведении торгов №; заявку на участие в аукционе от Потерпевший №1 от 28.11.2016 года; заявку на участие в аукционе от Гончаров С.Н. от 20.12.2016 года; журнал регистрации поступления заявок; протокол №-А-16-1 от 20.12.2016 года; лист регистрации представителей участников аукциона; протокол №-А-16-2 от 26.12.2016 года; договор аренды № от 09 января 2017 года, находящиеся на хранении у главы администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области в лице ФИО8, по вступлении постановления в законную силу - оставить в распоряжение администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области;

- договор об оказании услуг № от 30.12.2015 года, постановление главы администрации Добровского муниципального района № от 16.02.2016 года, договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка от 16.02.2016 года, кадастровый паспорт земельного участка от 23.06.2015 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить;

- три чека хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – передать Потерпевший №2., а в случае не востребования их в течение 6 месяцев – уничтожить, как не представляющие ценности;

-экспериментальные образцы почерка ФИО9, образцы подписи ФИО9, экспериментальные образцы почерка ФИО7. образцы подписи ФИО7, экспериментальные образцы почерка ФИО10, образцы подписи ФИО10, образцы подписи ФИО10 с подражанием подписи ФИО9, образцы подписи ФИО10 с подражанием подписи ФИО7, образцы подписи ФИО10 с подражанием подписи Гончаров С.Н., экспериментальные образцы почерка Гончаров С.Н., образцы подписи Гончаров С.Н., образцы подписи Гончаров С.Н. с подражанием подписи ФИО9, образцы подписи Гончаров С.Н. с подражанием подписи ФИО7, образцы подписи Гончаров С.Н. с подражанием подписи ФИО10, свободные образцы почерка ФИО10, лист бумаги со свободными образцами почерка Гончаров С.Н. хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу – уничтожить;

- 20 документов администрации Добровского муниципального района, на которых имеется печать администрации Добровского муниципального района «Управление делами»; 10 документов администрации Добровского муниципального района, на которых имеется подпись ФИО9; 10 документов, в которых имеется подпись Животворовой Е.В. хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу вернуть в распоряжение администрации сельского поселения Добровский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области;

- два объяснения Гончаров С.Н. хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу - уничтожить;

- сумка, ноутбук «Acer», чехол, адаптер питания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении постановления в законную силу вернуть собственнику ФИО1;

- диск CD-R- приложение к заключению эксперта № от 03.04.2017г., дата проведения экспертизы с 07.04.2017г. по 14.04.2017г., находящийся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.80), по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий