Гражданский кодекс часть 1

КАЗАКОВА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , », работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков С.А. обвиняется органами дознания в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в период с 20 августа 2021 года до 01 сентября 2021 года, Казаков С.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь на участке местности, имеющем GPS координаты: широта 52,96846, долгота 39, 79519 в с. Каликино Добровекого района Липецкой области, сорвал листья с произрастающей там дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личных нужд без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой не менее 31,4 грамма. Указанное наркотическое средство Казаков С.А. незаконно хранил по адресу: Липецкая область, Добровский район, с. Каликино, ул. Ленинская, дом 213. квартира № 2. 27.01.2022 года, в 18 часов 45 минут, Казаков С.А. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ доставлен в дежурную часть Добровский МО МВД России «Чаплыгинский» но адресу: Липецкая область, Добровский район, с. Доброе, ул. Интернациональная, д. 27, где в ходе личного досмотра в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, 27 января 2022 года, в правом кармане куртки, надетой на Казакове С.А. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от 10.02.2022 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 31,4 грамма.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздела 1 наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Казакова С.А. наркотического средства- каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 31,4 грамма является значительным.

В ходе рассмотрения указанного уголовного дела защитником подсудимого Казакова С.А. – адвокатом Безбородовой О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением в отношении Казакова С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку им было совершено умышленное преступление небольшой тяжести, он раскаивается в содеянном, полностью признает вину в совершенном преступлении, загладил причиненный ущерб путем внесения благотворительного взноса во Введенский Геронтологический центр.

Данное ходатайство подсудимый Казаков С.А. поддержал в судебном заседании, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, в виде добровольного пожертвования в ОГБУ «Введенский геронтологический центр» в сумме 10000 рублей.

Государственный обвинитель Ягодзинский А.П. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Казакова С.А., просил назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, с учетом материального положения Казакова С.А., который работает.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ – суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает тот факт, что данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, выдвинутое органами предварительного следствия в отношении Казакова С.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом личного досмотра Казакова С.А. от 27.01.2022 года, в ходе которого обнаружен и изъят пакет с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № от 10.02.2022 года наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 31,4 грамма, а также показаниями Казакова С.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, не отрицавшего свою причастность к инкриминируемому ему деянию, полностью признавшему свою вину в суде. Суд также учитывает данные о личности подсудимого Казакова С.А., который ранее (л.д. 86), на учетах в (л.д. 97) и ОКУ «ЛОПНБ» л.д. 105, 106), УУП ОУП иПДН ОП «Добровский» МО МВД России Чаплыгинский характеризуется (л.д. 90), Главой администрации сельского поселения Каликинского сельсовета характеризуется , , (л.д. 95), суд учитывает, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья (наличие у Казакова С.А. ), а также, что Казаков С.А. загладил причиненный преступлением вред в виде добровольного пожертвования в ОГБУ «Введенский геронтологический центр», о чем имеется квитанция об оплате благотворительного взноса в сумме 10000 рублей.

Согласно заключению экспертов № от 10 февраля 2022 года, - Казаков С.А. во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ не страдает.(л.д.66).

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены.

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Казаков С.А., относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также с учетом данных о личности обвиняемого, его имущественного положения, влияния назначаемого судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера на исправление Казакова С.А., суд назначает обвиняемому судебный штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в размере 15000 (пятнадцати) тысяч рублей.

С учетом требований ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения подсудимого Казакова С.А. и его семьи, суд предоставляет срок для оплаты судебного штрафа подсудимому в течение 30 дней.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Безбородовой О.В. в сумме 4500 рублей, представлявшей интересы Казакова С.А. в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, взыскать в порядке регресса в доход Федерального бюджета с Казакова С.А., поскольку не находит оснований с учетом возраста Казакова С.А., состояния здоровья, материального положения, для освобождения его от уплаты таковых.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, 446.1-446.2, 446.4-446.5 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КАЗАКОВА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Казакову С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить – 30 дней с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить Казакову С.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства.

Согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебный штраф, назначенный Казакову С.А. как мера уголовно-правового характера, надлежит оплатить на расчётный счёт МО МВД России «Чаплыгинский» (Муниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чаплыгинский»)

ИНН:4818001636 КПП:481801001 ОГРН: 1024800768486 ОКТМО: 42 656 101 001

р\с 4010581020000001002 Отделение Липецк г. Липецк БИК: 044206001; УИД 18854822010340000116.

Меру пресечения Казакову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Безбородовой О.В. в сумме 4500 рублей, - взыскать в порядке регресса с Казакова С.А. в доход Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пустой полимерный пакет и наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 31 грамм, - уничтожить, после оплаты судебного штрафа.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Казакову С.А., его защитнику – адвокату Безбородовой О.В., государственному обвинителю и направить судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Плугина