ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-Р29/2016 от 24.01.2017 Острогожского районного суда (Воронежская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных мер медицинского характера

<адрес> 24 января 2017 года

Острогожский районный суд <адрес> в составе единолично судьи Критининой Н.А.,

с участием помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО5,

законного представителя лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, адвоката ФИО12,

представившей удостоверение 2272 и ордер ,

при секретаре ФИО6,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. 242.1 ч.2 п. «г» УК РФ, направленного в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние при следующих обстоятельствах:

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью Свидетель №1 В 2005 году, точная дата следствием не установлена, ФИО1, для личного пользования приобрел персональный компьютер, которым с 2005 года по настоящее время пользовался только он.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ростелеком» и ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, которая являлась бабушкой ФИО1, был заключен договор об оказании телематических услуг связи . На основании указанного договора персональный компьютер ФИО1, находящийся в доме по адресу: <адрес>, был подключен к сети «Интернет» и ему был присвоен 1Р-адрес: 95.32.171.56. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 скончалась, однако ФИО1 продолжил пользоваться услугами доступа к сети Интернет по договору об оказании телематических услуг связи , не переоформляя и не расторгая его.

В мае 2015 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии невменяемости, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, на накопитель на жестких магнитных дисках Seagate «серийный NF1PZMF», находящийся в его персональном компьютере установил программу-клиент файлобменную программу «Shareaza» посредством пиринговой сети «Gnutella 2», дающую возможность обмена файлами между ее абонентами, идентифицировал себя как пользователь пиринговой сети «Gnutella 2» под именем «1234321» и создал папку «Раздел № l:\DocumentsandSettings\User\MoH документьйБЬагеага Downloads». После чего в указанное время ФИО1, будучи в состоянии невменяемости, находясь в доме по адресу: <адрес>, приобрел, путем копирования в указанную папку, из файлообменной сети «Gnutella 2», файл с названием «! PthcOpenListFileIfYouWantExclusiveVideo (Малолетки Pthc 12Yo 11 YolOYo 9Yo 8Yo 7YoLolitaPedoGirlsPornoSexAnhl). мр4», содержащий материалы порнографического характера с участием несовершеннолетних и незаконно хранил их. Файлы, находящийся в этой директории, являются общедоступными для пользователей сети «Gnutella 2», чем незаконно рекламировал и распространял их, предоставив возможность любому пользователю сети «Gnutella 2» осуществлять к ним доступ для просмотра и скачивания.

ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, оперуполномоченным отдела «К» БСТМ УМВД России по <адрес>Свидетель №5 в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью выявления и документирования противоправной деятельности пользователей электронной пиринговой сети «Gnutella 2», занимающихся распространением порнографических материалов, произведен сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого с помощью программы «Shareaza», настроенной на соединение с пиринговой сетью «Gnutella 2», осуществлено подключение к компьютеру ФИО1 и произведено копирование файла «! PthcOpenListFileIfYouWantExclusiveVideo (Малолетки Pthc 12YollYolOYo 9Yo 8Yo 7YoLolitaPedoGirlsPornoSexAnal). мр4», содержащего порнографические изображения несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ.в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, был изъят, из персонального компьютера ФИО1, накопитель на жестких магнитных дисках Seagate «серийный NF1PZMF», с которого, был скопирован файл порнографического характера с изображением несовершеннолетних, а именно: «! Pthc Open List File If You Want Exclusive Video (Малолетки Pthc 12Yo 11 Yo lOYo 9Yo 8Yo 7Yo Lolita Pedo Girls Porno Sex Anal). Mp4»

Согласно заключению комплексной комиссионной искусствоведческой экспертизы файлы, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Сбор образцов для сравнительного исследования», а также в ходе обыска в жилище ФИО1, являются изображением несовершеннолетних лиц, не достигших 18-летнего возраста. Целью создания видеозаписи является демонстрация действий сексуального характера с детальным изображением половых органов несовершеннолетних, а также между половозрелым и несовершеннолетними, с признаками зависимого положения жертвы и направленное на получение патологического возбуждения, что позволяет отнести данный материал к порнографическим материалам, с явно патологическим характером (педофильное поведение).

Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии невменяемости, у себя дома, по адресу: <адрес>, используя услуги информационно-телекоммуникационной сети, а именно файлообменной сети «Gnutella 2», незаконно приобрел, хранил и распространил через сеть «Интернет», скопировав и разместив в ней видео-файл с целью получить возможность обмена файлами с другими пользователями, то есть незаконно приобрел, распространил, публично демонстрировал и рекламировал материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием информационно-телекоммуникационной сети. Видео­файл, размещенный ФИО1 в данной папке, автоматически становились доступными для просмотра и копирования другими пользователями файлообменной сети «Gnutella 2».

По заключению комплексной стационарной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на момент совершения преступления страдал и в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, эпизодического типа течения, депрессивно-параноидного синдрома на фоне нарастающего эмоционально­волевого деффекта. Имеющиеся у ФИО1 болезненные расстройства психической деятельности возникли у него до совершения преступления, выражены столь значительно, носят характер хронического психического расстройства, что на момент совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц ФИО1 нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, которое ему не противопоказано. С учетом его психического состояния в настоящее время ФИО1 не может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается собранными по делу доказательствами:

Законный представитель лица, совершившего общественно опасное деяние, Свидетель №1 в судебном заседании показала о том, что у ее сына в пользовании имеется персональный компьютер, какой марки она не знает, и никогда не интересовалась. Компьютером пользовался в основном ее сын, в своих личных интересах, для каких конкретно целей ей неизвестно. Ранее, когда он учился в институте, он использовал его для учебы. Так же он увлекается историей и психологией, и просматривает фильмы по указанным тематикам. Она иногда, чтобы пообщаться с родственниками через программу «Skype», просила сына настроить связь, чтобы она могла поговорить, что он и делал. В июле 2015 года в их дом пришли сотрудники полиции и произвели обыск, а также пояснили, что ее сын совершил преступление, предусмотренное п. «г» части 2 ст.242.1 УК РФ, по факту распространения и публичной демонстрации материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно - телекоммуникационных сетей. После чего был изъят компьютер, где содержался порнографический ролик и после чего она поняла, что ее сын совершил запрещенное уголовное деяние, с чем она согласна. Она не возражает против применения принудительных мер медицинского характера в отношении ее сына ФИО1 за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние. В связи с предпринятыми суицидальными попытками сын находится на стационарном лечении в КУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер» (т. 1, л.д. 195-196),

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в <адрес> у его знакомой Свидетель №1 вместе с ее сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У сына Свидетель №1 - ФИО1 есть персональный компьютер. С 2014 года у него имеется свой персональный компьютер. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудник полиции с обыском. В ходе этого обыска с компьютера ФИО1 были изъяты жесткие диски, компакт-диск и флэш-накопитель, где имеются видеозаписи порнографии с участием малолетних.

Показания свидетеля Свидетель №4 (протокол допроса оглашен по ходатайству прокурора с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля в суд) о том, что с 2014 года он работает в должности оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделении ОМВД России по <адрес> возбужде­но уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ по факту распространения, доведения до сведения других лиц, видеофайлов, содержащих видеоматериалы с порнографическим изображением несовершеннолетних, заведомо не достигших14-летнего возраста, используя подключенный к глобальной сети «Интернет» персональный компьютер, расположенный по адресу: <адрес>, а также установленную на данном ПК файлообменную программу «Shareaza», посредством пиринговой сети «Gnutella 2». В рамках расследования данного уголовного дела получено судебное разрешение на производства обыска в жилище гражданина ФИО1, по адресу: <адрес>. С целью оказания помощи следователю по расследованию указанного уголовного дела он участвовал в производстве обыска в жилище ФИО1 Вместе с ним также участвовал оперуполномоченный отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №2 Обыск производился ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1 и лиц, проживающим вместе с ним, Свидетель №1 и Свидетель №3 Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление <адрес> суда Воронежской обла­сти. После чего следователем (заместителем начальника СО ОМВД России по <адрес>ФИО7) всем участвующим в обыске лицам, были разъяснены их права, обя­занности и ответственность, предусмотренные УПК РФ. Кроме того, следователем было пред­ложено ФИО1 выдать добровольно компьютерную технику, порнографические мате­риалы, представленные на цифровых носителях (карты памяти, съемные диски накопители, флеш- карты, CD и DVD диски, а также иные носители). После чего был произведен обыск. В ходе обыска было обнаружено и изъято из системного блока персонального компьютера, при­надлежащего ФИО1 два твердотельных файловых накопителя, так называемые нако­пители на жестких магнитных дисках (далее НЖМД), имеющие соответствующие серийные номера, оптический диск и флеш-карта. Все изъятое было упаковано и опечатано пояснительными бирками, на которых имелись пояснительные надписи и подписи всех участвующих в ходе обыска лиц. После проведения обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи.(т. 1, л. д. 161-162),

Показаниями свидетеля Свидетель №2( протокол допроса которого оглашен в судебном заседании по ходатайству прокурора в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля в суд) о том, что с 2005 года он работает в должности оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделении ОМВД России по <адрес> возбужде­но уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ по факту распространения, доведения до сведения других лиц, видеофайлов, содержащих видеоматериалы с порнографическим изображением несовершеннолетних, заведомо не достигших 14-летнего возраста, используя подключенный к глобальной сети «Интернет» персональный компьютер, расположенный по адресу: <адрес>, а также установленную на данном ПК файлообменную программу «Shareaza», посредством пиринговой сети «Gnutella 2». В рамках расследования данного уголовного дела получено судебное разрешение на производства обыска в жилище гражданина ФИО1, по адресу: <адрес>. С целью оказания помощи следователю по расследованию указанного уголовного дела он участвовал в производстве обыска в жилище ФИО1 Вместе с ним также участвовал оперуполномоченный отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес>Свидетель №2 Обыск производился ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1 и лиц, проживающим вместе с ним, Свидетель №1 и Свидетель №3 Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление <адрес> суда Воронежской обла­сти. После чего следователем (заместителем начальника СО ОМВД России по <адрес>ФИО7) всем участвующим в обыске лицам, были разъяснены их права, обя­занности и ответственность, предусмотренные УПК РФ. Кроме того, следователем было пред­ложено ФИО1 выдать добровольно компьютерную технику, порнографические мате­риалы, представленные на цифровых носителях (карты памяти, съемные диски накопители, флеш- карты, CD и DVD диски, а также иные носители). После чего был произведен обыск. В ходе обыска было обнаружено и изъято из системного блока персонального компьютера, при­надлежащего ФИО1 два твердотельных файловых накопителя, так называемые нако­пители на жестких магнитных дисках (далее НЖМД), имеющие соответствующие серийные номера, оптический диск и флеш-карта. Все изъятое было упаковано и опечатано пояснительными бирками, на которых имелись пояснительные надписи и подписи всех участвующих в ходе обыска лиц. После проведения обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи.(т. 1, л.д. 156-157),

Показаниями свидетеля Свидетель №5. ( протокол допроса которого оглашен в судебном заседании по ходатайству прокурора в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля в суд) о том, что ему поступила информация о том, что пользователь электронной пиринговой сети «Gnutella 2» с IP- адресом 95.32.171.56, относящийся к адресному пространству Воронежского филиала ОАО «Ростелеком», распространяет видеоматериалы порнографического содержания с участием несовершеннолетних. Получив данную информацию, он проводил с участием понятых оперативно-розыскные мероприятия, а именно «Сбор образцов для сравнительного анализа». В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия был выявлен и задокументирован факт противоправной деятельности пользователь электронной пиринговой сети «Gnutella2» сIP-адресом 95.32.171.56. Также был загружен видео-файл порнографического содержания с участием несовершеннолетних и в последствии скопирован на диск. В последствие все материалы оперативно-розыскного мероприятия были направлены в ГУ МВД России по <адрес>.(т. 1, л.д. 188-190),

Показаниями свидетеля Свидетель №6 ( протокол допроса которого оглашен в судебном заседании по ходатайству прокурора в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля в суд) о том, что с 2014 года он работает в должности оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: выявление, раскрытие, пересечение преступлений в сфере информационных технологий, а также иные должностные обязанности согласно должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отдела «К» БСТМ УМВД России по <адрес>, капитаном полиции Свидетель №5 согласно Федерального закона РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно- розыскной деятельности в РФ» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования» с помощью свободного файлообменного клиента «Shareaza», предназначенного для загрузки файлов через файлообменные сети информационной сети «Интернет». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был выявлен факт распространения предположительно порнографических материалов с изображением несовершеннолетних лиц пользователем пиринговой сети «Gnutella2» под именем «1234321», осуществившим доступ в сеть Интернет с IP адреса 95.32.171.56. Распространение указанных материалов происходило ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:40 по 17:50. Поскольку пользователь пиринговой сети «Gnutella2» с IP адресом 95.32.171.56. относится адресному пространству Воронежского филиала ОАО «Ростелеком», то дальнейшие оперативно­розыскные мероприятия осуществлял лично он. В ходе работы по материалу проверки было проведено оперативно- розыскное мероприятие "Исследование предметов и документов", для чего в ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» был направлен соответствующий запрос и предоставлена видеозапись, скаченная у пользователя пиринговой сети «Gnutella2» под именем «1234321», осуществившего доступ в сеть Интернет с ФИО1. Специалистами и экспертом ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» был составлен акт экспертного исследования , в котором подтверждается, что скаченная видеозапись является порнографической и в ней присутствуют изображения несовершеннолетних лиц. Кроме того, в ходе работы по материалу проверки было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Наведение справок" в результате которого установлено, что указанный IP адрес входит в диапазон IP адресов, выделенных ОАО «Ростелеком». В целях предоставления сведений о пользователе, осуществившем выход в сеть «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:48 по 17:49 был направлен соответствующий запрос в вышеуказанную компанию. В ходе анализа полученного ответа установлено, что доступ к сети интернет предоставлялся абоненту ОАО «Ростелеком» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подключенному по адресу: <адрес>, Острогожский p-он, <адрес>, которая в настоящее время не проживает по данному адресу в связи со смертью. Также было установлено, что по указанному адресу проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован в социальных сетях «Одноклассники», «В контакте», при этом он производил регистрацию с логина «odpetraw» (который принадлежит ФИО2) и имеет IP адрес 95.32.171.56. При этом было установлено, что у ФИО1 в пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером +.(т. 1, л.д. 153-155),

Показаниями свидетеля Свидетель №7 ( протокол допроса которого оглашен в судебном заседании по ходатайству прокурора в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля в суд) о том, что он работает в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> в должности старшего эксперта ОС и ФХЭ. В его должностные обязанности согласно должностной инструкции входит:производство компьютерных экспертиз и исследований. При производстве судебных экспертиз ему приходится сталкиваться с различными компьютерными программами. Современные пиринговые (файлообменные) сети очень популярны в «Интернете». Пиринговые службы Интернета экономят пользователям время и деньги, автоматизируя и ускоряя передачу файлов между клиентами сетей, а также позволяя скачивать бесплатно ресурсы, которые в FTP - службах можно найти только за деньги или, вообще, не найти. Компьютеры пользователей в пиринговых сетях связываются между собой напрямую: одни выступают поставщиками информации, другие ее получают, затем, при необходимости, могут меняться местами. Для работы в пиринговых сетях на компьютере должна быть установлена программа-клиент. Сейчас в Интернете много файлообменных систем, причем, у каждой системы своя клиентская независимая программа, что создает пользователям Интернета определенные неудобства. Каждая такая программа работает по отдельному собственному протоколу и осуществляет поиск только в своей сети. Устранить этот недостаток призваны мультисетевые клиентские программы. Лидером среди мультисетевых программ стала, самая популярная сейчас клиентская программа, - Shareaza. Она способна одновременно работать в четырех пиринговых системах: Gnutella, Gnutella2, eDonkey, BitTorrent. Пожалуй, нет такого файла в Интернете, который не сможет вам найти Shareaza. Принцип действия Shareaza основан на так называемых р2р- клиентах. С помощью Shareaza можно загружать любые файлы: фотографии, программы, музыку, видео и т.д. Особенность этого клиента в том, что он может закачивать как простые файлы, так и файлы torrent. В клиенте присутствует свой собственный поисковик, способный искать информацию в «расширенных» папках пользователей выбранных сетей, т.е. если пользователь указал, какие папки будут доступны для просмотра другим пользователям, то информация о них автоматически поступит в поисковую базу, а в последующем файлы, содержащиеся в данных папках иные пользователи программы могут просматривать и производить их скачивание к себе на накопитель на жестких магнитных дисках (далее НЖМД). Как и многие другие клиенты Shareaza предлагает на выбор множество настроек, сконфигурировав которые можно получить приложение, отвечающее всем требованиям пользователя. Во время первого запуска программы Shareaza надо воспользоваться мастером установки, который имеется в разделе «Инструменты». При его помощи следует добавить в «Хранилище» папки с файлами, которые вы можете представить для общего пользования. Если этого не сделать, то после нескольких ваших скачиваний, программа может перестать осуществлять поиск или производить его очень медленно. Пиринговые сети - это сообщество пользователей Интернета, которые предлагают друг другу интересную информацию и обмениваются ей. При установке программы Shareaza, на экране компьютера будут появляться различные окна, способствующие настройкам программы. В одном из таких окон пользователю будет предложено выбрать вид папки, в которую будет осуществляться загрузка найденных и подготовленных для скачивания файлов. Существует два вида папок: так называемая «закрытая папка», которая помещает в себя закаченные файлы, предназначенные для личного использования и, так называемая «открытая папка», которая помещает в себя закаченные файлы, предназначенные для всеобщего использования, то есть файлы, содержащиеся в данной папке, будут доступны для иных пользователей программы. При каждом закачивании файлов программа будет производить закачивание файлов в ту папку, которая была выбрана при установке программы. При желании во время загрузки программы Shareaza, а также в процессе ее использования пользователь может создавать свои личные папки, а также удалять их. Кроме того, пользователь может изменять параметры программы, то есть если со временем пользователь не захочет пользоваться «открытой папкой» и имеющиеся в ней файлы ставить «на раздачу», то он может удалить данную папку путем изменения параметров программы, а также произвести действия в обратном порядке. Таким образом, раздача каких - либо файлов, содержащихся в соответствующих папках, не может происходить без согласия пользователя.(т. 1, л.д. 158-160),

- Рапортом старшего оперуполномоченного отдела «К» БСТМ УМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому пользователь электронной пиринговой сети «Gnutella 2» с IP-адресом 95.32.171.56, относящийся к адресному пространству Воронежского филиала ОАО «Ростелеком» распространяет видеоматериалы порнографического содержания с участием несовершеннолетних.(т.1, л.д. 110),

- Рапортом оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отдела «К» БСТМ УМВД России по <адрес>, капитаном полиции Свидетель №5 согласно Федерального закона РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно- розыскной деятельности в РФ» было проведено оперативно­розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования» с помощью свободного файлообменного клиента «Shareaza», предназначенного для загрузки файлов через файлообменные сети информационной сети «Интернет». В ходе проведения оперативно­розыскного мероприятия был выявлен факт распространения предположительно порнографических материалов с изображением несовершеннолетних лиц пользователем пиринговой сети «Gnutella2» под именем «1234321», осуществившим доступ в сеть Интернет с IP адреса 95.32.171.56. Распространение указанных материалов происходило ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:40 по 17:50. В ходе работы по материалу проверки было проведено оперативно- розыскное мероприятие "Исследование предметов и документов", для чего в ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» был направлен соответствующий запрос и предоставлена видеозапись, скаченная у пользователя пиринговой сети «Gnutella2» под именем «1234321», осуществившего доступ в сеть Интернет с ФИО1. Специалистами и экспертом ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» был составлен акт экспертного исследования , в котором подтверждается, что скаченная видеозапись является порнографической и в ней присутствуют изображения несовершеннолетних лиц. Кроме того, в ходе работы по материалу проверки было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Наведение справок" в результате которого установлено, что указанный IP адрес входит в диапазон IP адресов, выделенных ОАО «Ростелеком». В целях предоставления сведений о пользователе, осуществившем выход в сеть «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:48 по 17:49 был направлен соответствующий запрос в вышеуказанную компанию. В ходе анализа полученного ответа установлено, что доступ к сети интернет предоставлялся абоненту ОАО «Ростелеком» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подключенному по адресу: <адрес>, Острогожский p-он, <адрес>. Таким образом в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 242.1 УК РФ, а именно: распространение материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних с использованием сети «Интернет».(т.1, л.д. 72-73),

- Сведениями, содержащимися в сообщении заместителя начальника БСТМ ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отдела «К» БСТМ УМВД России по <адрес>, капитаном полиции Свидетель №5 согласно Федерального закона РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно- розыскной деятельности в РФ» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования» с помощью свободного файлообменного клиента «Shareaza», предназначенного для загрузки файлов через файлообменные сети информационной сети «Интернет». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был выявлен факт распространения предположительно порнографических материалов с изображением несовершеннолетних лиц пользователем пиринговой сети «Gnutella2» под именем «1234321», осуществившим доступ в сеть Интернет с IP адреса 95.32.171.56. Распространение указанных материалов происходило ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:40 по 17:50. В ходе работы по материалу проверки было проведено оперативно- розыскное мероприятие "Исследование предметов и документов", для чего в ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» был направлен соответствующий запрос и предоставлена видеозапись, скаченная у пользователя пиринговой сети «Gnutella2» под именем «1234321», осуществившего доступ в сеть Интернет с ФИО1. Специалистами и экспертом ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» был составлен акт экспертного исследования , в котором подтверждается, что скаченная видеозапись является порнографической и в ней присутствуют изображения несовершеннолетних лиц. Кроме того, в ходе работы по материалу проверки было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Наведение справок" в результате которого установлено, что указанный IP адрес входит в диапазон IP адресов, выделенных ОАО «Ростелеком». В целях предоставления сведений о пользователе, осуществившем выход в сеть «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:48 по 17:49 был направлен соответствующий запрос в вышеуказанную компанию. В ходе анализа полученного ответа установлено, что доступ к сети интернет предоставлялся абоненту ОАО «Ростелеком» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подключенному по адресу: <адрес>, Острогожский p-он, <адрес>.(т.1, л.д. 76-77),

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ГУ МВД России по <адрес> генерал-лейтенант полиции ФИО9 представил в органы предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности - «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Исследование предметов и документов» и «Наведение справок».(т.1, л.д. 78-79),

Актом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный отдела «К» БСТМ УМВД России по <адрес> капитан полиции Свидетель №5 с участием представителей общественности ФИО10, ФИО11 произвел документирование факта противоправной детельности пользователя с IP-адресом 95.32.171.56 электронной пиринговой сети «Gnutella 2».(т1, л.д. 88-109),

- Справкой оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно­розыскной деятельности» было проведено ОРМ «Наведение справок» с использованием информационного ресурса http://2ip.ru/whois/. В результате проведенного мероприятия установлено, что 1Р-адрес 95.32.171.56 принадлежит адресному пространству Интернет- провайдера ОАО «Ростелеком». (т.1, л.д. 111-112),

- Справкой оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе проведения справочных мероприятий установлено, что в период с 16:18:11 по 17:49:20 с IP- адреса 95.32.171.56 сессии выхода в Интернет осуществлялись по адресу: <адрес>, с логина odpetraw, который принадлежит: ФИО2.(т.1, л.д. 115-116),

- Сведениями, содержащимися в копии договора об оказании телематических услуг связи , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ростелеком» и ФИО2, согласно которому дом ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, был подключен к сети «Интернет».(т.1, л.д. 118-125),

- Сведениями, содержащимися в справке из ОАО «Ростелеком», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ.под IP-адресом 95.32.171.56, сессии выхода в «Интернет» осуществлялись с логина odpetraw, который принадлежит ФИО2.(т. 1, л. д. 117),

- Сведениями, содержащимися в справке из территориального отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГФИО2 скончалась. Причина смерти - дегенерация миокарда, старость.(т.1, л.д. 140),

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> был произведен обыск и изъяты следующие предметы: два твердотельных файловых накопителя, флеш-накопитель, оптический диск, оптический диск DVD-R «TDK» с фалом приложением.(т.2 л.д. 8-11),

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен лист бумаги с учетными сведениями для доступа в Интернет, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>. При осмотре было установлено, что в верхней части документа указано учетное имя: «odpetraw» и пароль: «ydH4ePvh».(т.2, л.д. 12-13),

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лист бумаги с учетной и дополнительной записью для доступа в «Интернет», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.2, л.д. 15),

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрены два твердотельных файловых накопителя, флеш-накопитель, оптический диск, оптический диск DVD-R «TDK» с фалом приложением.(т.2, л. д. 16-17),

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого два твердотельных файловых накопителя, флеш-накопитель, оптический диск, оптический диск DVD-R «TDK» с фалом приложением, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.2, л.д. 18),

- протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому были осмотрены: файл pthc-8yoNattyDattytimetoexplore 2012/mpgWEBKAM-Kidcam-Vichatter 7yokaalkatuj (21-05-2011) deell_xvid.avi, скопированный на CD-R- диск; файл «! PthcOpenListFileIfYouWantExclusiveVideo (Малолетки Pthc 12YollYolOYo 9Yo 8Yo 7YoLolitaPedoGirlsPornoSexAnal). мр4; скопированный на CD-R- диск; файл: Tf-Btf-02 KleuterkutjePtscPedo 7yoILoveIHere/mpg, скопированный на CD-R- диск (т.2, л.д.19-20),

- постановлениемо признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого файл pthc-8yoNattyDattytimetoexplore 2012/mpgWEBKAM-Kidcam-Vichatter 7yokaalkatuj (21-05-2011) deell_xvid.avi,файл«! PthcOpenListFileIfYouWantExclusiveVideo (Малолетки Pthc 12YollYolOYo 9Yo 8Yo 7YoLolitaPedoGirlsPomoSexAnal). мр4;файл: Tf-Btf-02 KleuterkutjePtscPedo 7yoILoveHere/mpg, признаны и приобщены к уголовному делу вкачестве вещественных доказательств.(т.2,л.д.22),

По заключению комплексной стационарной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на момент совершения преступления страдал и в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, эпизодического типа течения, депрессивно-параноидного синдрома на фоне нарастающего эмоционально­волевого деффекта. Имеющиеся у ФИО1 болезненные расстройства психической деятельности возникли у него до совершения преступления, выражены столь значительно, носят характер хронического психического расстройства, что на момент совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц ФИО1 нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, которое ему не противопоказано. С учетом его психического состояния в настоящее время ФИО1 не может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 242.1 ч.2 п. «г» УК РФ - приобретение, хранение в целях распространения, публичной демонстрации и рекламирования, распространение, публичную демонстрацию и рекламирование материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако были совершены им в состоянии невменяемости, так как в момент совершения деяния, он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие психического расстройства.

В соответствии с ч.1 ст.442 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление в соответствии со статьей 21 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В связи с возможностью причинения ФИО1 иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, ФИО1 нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, которое ему не противопоказано.

В соответствии со ст. 99 ч. 1 п. «Б» УК РФ - суд может назначить следующие виды мер медицинского характера: принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

На основании изложенного, руководствуясь: ст. ст. 21; 99 ч. 1 п. «Б» Уголовного Кодекса Российской Федерации; ст.ст. 442, 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение им запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 242.1 ч.2 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Вещественные доказательства, по вступлении настоящего постановления в законную силу: лист бумаги с учетной и дополнительной записью для доступа в «Интернет», два твердотельных файловых накопителя, флеш-накопитель, оптический диск, оптический диск DVD-R «TDK» с фалом приложением, файл pthc-8yoNattyDattytimetoexplore 2012/mpgWEBKAM-Kidcam-Vichatter 7yokaalkatuj (21-05- 2011) deell _xvid.avi,файл «! PthcOpenListFileIfYouWantExclusiveVideo (Малолетки Pthc 12YollYolOYo 9Yo 8Yo 7YoLolitaPedoGirlsPornoSexAnal). мр4;файл: Tf-Btf-02 KleuterkutjePtscPedo 7yoILoveHere/mpg хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Воронежский областной суд.

Судья