ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-1(2 от 27.12.2018 Ершовского районного суда (Саратовская область)

Дело № 10-1(2)/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2018 года рабочий посёлок Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе судьи Елтарёва Д.Г., изучив поступившее уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области от 23 ноября 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ершовский районный суд Саратовской области из суда первой инстанции - от мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области поступило уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области от 23 ноября 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённым ФИО1 в суд первой инстанции подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ суд первой инстанции своим постановлением это заявление осуждённого оставил без рассмотрения и возвратил ФИО1

Постановление об оставлении без рассмотрения и возвращении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, в силу ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ, является самостоятельным предметом апелляционного обжалования.

Однако суд первой инстанции не разъяснил ФИО1 и прокурору право обжаловать постановление от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения и возвращении ФИО1 заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Кроме того, копия этого постановления прокурору судом первой инстанции не направлена.

При таком положении уголовное дело с апелляционной жалобой подлежит возвращению в суд первой инстанции, то есть мировому судье судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, для выполнения требований процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.28 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области от 23 ноября 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев, - возвратить в суд первой инстанции - мировому судье судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению этого уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.Г. Елтарёв