ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-1-23/17Г от 14.12.2017 Саратовского районного суда (Саратовская область)

Дело №10-1-23/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Иванов М.В., рассмотрев материал по ходатайству осужденного ФИО1 о принятии мер по охране его жилища, рассмотренному мировым судьей судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области в порядке ст. 313 УПК РФ,

установил:

В Саратовский районный суд Саратовской области для апелляционного рассмотрения поступил указанный материал с апелляционной жалобой осужденного на постановление мирового судьи судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области от 21.11.2017 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно положениям ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба, в числе прочего, должна содержать доводы лица, её подавшего, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ. При изучении настоящего материала установлено, что такие сведения в поданной жалобе осужденного отсутствуют. Фактически, поданная «апелляционная жалоба» содержит в себе лишь ходатайство о содержании осужденного в СИЗО-1 в порядке ст. 77.1 УИК РФ.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Каких-либо сведений о желании либо нежелании осужденного принимать личное участие в суде апелляционной инстанции мировым судьей не истребовано и к материалу не приобщено.

При таких обстоятельствах, настоящий материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для выполнения требований 389.6 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

Материал по ходатайству осужденного ФИО1 о принятии мер по охране его жилища, рассмотренному мировым судьей судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области в порядке ст. 313 УПК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.

Судья: