Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Кстовского городского суда - Автандиловой И.О., с участием ст.помощника Кстовского городского прокурора - Воронина И.Ю., подсудимого Якимшина О.В., его защитника в лице адвоката - Кочетовой А.Н., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен), при секретаре Козловой Н.А., а также потерпевших - Ю. и Р.,

рассмотрев материалы уголовное дело в отношении Якимшина О.В., (данные обезличены), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

с апелляционными жалобами подсудимого Якимшина О.В., адвоката Басина М.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена),

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области Водяницкой А.Х. от (дата обезличена), Якимшин О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей. Производство по гражданскому иску Ю. о возмещении морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска. Гражданский иск Р. оставлен без рассмотрения. За Р. признано право на обращение за разрешением исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. Мера пресечения Якимшину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

А именно, судом первой инстанции установлено, что (дата обезличена) около 2-00 часов ночи, подсудимый Якимшин О.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, в бессознательном состоянии лежал в сугробе возле подъезда (адрес обезличен), вследствие чего по данному адресу были вызваны сотрудники милиции и скорой помощи. Бригада скорой помощи в составе (данные обезличены) К., (данные обезличены) Г., (данные обезличены) Щ. прибыла в указанное место совместно с сотрудниками УВД Кстовского района Нижегородской области: (данные обезличены) отделения охраны общественного правопорядка при УВД Кстовского района капитаном милиции Ю., (данные обезличены) отделения специального взвода ППСМ при УВД Кстовского района прапорщиком милиции Р. и (данные обезличены) УВД Кстовского района В., находившимися при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании. При оказании медицинской помощи фельдшером Г. было установлено, что Якимшин О.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Ю. и Р. в целях пресечения административного правонарушения и установления личности нарушителя приняли решение доставить Якимшина О.В. в медицинский вытрезвитель при УВД Кстовского района для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В это время у подсудимого Якимшина О.В., пришедшего в сознание, возникли личные неприязненные отношения к сотрудникам милиции Ю. и Р. и умысел на публичное оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Якимшин О.В. категорически отказался подчиниться законным требованиям Ю. и Р. и, реализуя свой преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, находясь возле подъезда (адрес обезличен), публично, в присутствии сотрудников бригады скорой помощи К., Г., Щ. стал бросать в Ю. снег, а также выражаться нецензурно в адрес Ю., которые были восприняты Ю. как оскорбление его как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением Якимшин О.В., находясь возле подъезда (адрес обезличен), публично, в присутствии работников бригады скорой помощи К., Г., Щ. стал бросать в Р. снег, а также выражаться в адрес Р. также нецензурными выражениями, которые были восприняты Р. как оскорбление его как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Данные действия Якимшина О.В. квалифицированы по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Подсудимым Якимшиным О.В., защитником - адвокатом Басиным М.Ю., поданы апелляционные жалобы на данный приговор с требованием его отменить, с вынесением оправдательного приговора, считая вынесенный приговор незаконным и необоснованным, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, нарушением уголовного закона, а также в связи с нарушением права на защиту подсудимого.

На указанный приговор мирового судьи защитой адвокатом Васильевой З.Г. также подана апелляционная жалоба, которая в последствии была отозвана, поэтому доводы данной жалобы судом не рассматриваются.

В судебном заседании подсудимый Якимшин О.В., его защитник адвокат А. поддержали требования об отмене приговора, однако подсудимый Якимшин О.В. изменив доводы жалобы, заявил, что согласен на прекращение уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности, в связи с чем, просит обжалуемый приговор отменить, производство по уголовному делу прекратить.

Потерпевшие Ю. и Р. с постановленным приговором мирового судьи согласны, однако, каких-либо возражений по прекращению уголовного дела в связи с истечением сроков давности, не имеют.

Прокурор в силу норм уголовно-процессуального закона просит обжалуемый приговор мирового судьи отменить, производство по уголовному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым, обжалуемый приговор суда первой инстанции отменить, от назначенного наказания по указанному приговору Якимшина О.В. освободить, производство по уголовному делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Началом срока давности является день, когда было окончено преступление - ч.2 ст. 78 УК РФ.

Преступление за совершение которого осужден Якимшин О.В. в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, совершенное (дата обезличена), то есть с момента окончания преступления прошло свыше двух лет.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования ввиду истечения сроков давности возможно только с согласия обвиняемого. Согласие потерпевшего для этого не требуется. Между тем, суду апелляционной инстанции потерпевшие завили, что они каких-либо возражений по прекращению уголовного дела в связи с истечением сроков давности, не имеют. Якимшин О.В. согласен на прекращение уголовного преследования ввиду истечения сроков давности. В связи с изложенным, суд считает необходимым обжалуемый приговор суда первой инстанции отменить, освободить Якимшина О.В. от назначенного наказания по указанному приговору, производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении него прекратить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Ю. о возмещении морального вреда также подлежит прекращению, в связи с отказом Ю. от своих исковых требований, а за потерпевшим Р. необходимо признать право на обращение за разрешением своих исковых требований в порядке гражданского судопроизводства, поскольку уголовного дела подлежит прекращению не по реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365-367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области Водяницкой А.Х. от (дата обезличена), которым Якимшин О.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей, отменить.

Якимшина О.В., освободить от назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена) за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ. Настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якимшина О.В. по ст.319 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности, привлечения Якимшина О.В. к уголовной ответственности - по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Ю. о возмещении морального вреда прекратить, в связи с отказом Ю. от своих исковых требований.

За потерпевшим Р. признать право на обращение за разрешением своих исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения Якимшину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий -