Постановление № 10-1034/14 от 04.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)

                      Дело№ 10-1034/2014

                  Судья Хибакова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Челябинск 04 марта 2014       г.

        Судебная коллегия по уголовным       делам Челябинского областного суда в составе председательствующего судьи       Фархутдиновой Н.М.,

        при секретаре Мошкиной       Н.А.,

        с участием прокурора Минкина       Б.Я.,

        осужденного Косарева       М.Г.,

        рассмотрела в открытом судебном       заседании уголовное дело по апелля­ционному представлению       государственного обвинителя Выдриной И.Ю. на приговор Правобережного       районного суда г.       Магнитогорска Челябинской об­ласти от 30 декабря 2013 г.,       которым

        КОСАРЕВ М.Г., родившийся *** не судимый,

        - осужден по ч. 2 ст. 146 УК РФ к       1 году исправительных работ с удер­жанием в доход государства 20 %       всех видов заработка ежемесячно, по ч. 1 ст. 272 УК РФ к 5 месяцам       исправительных работ с удержанием в доход госу­дарства 20 % всех видов       заработка ежемесячно, по ч. 1 ст. 273 УК РФ к 1 году 6 месяцам       исправительных работ с удержанием в доход государства 20% всех видов       заработка ежемесячно со штрафом в размере 10000 рублей; на основа­нии       ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного       сло­жения назначенных наказаний окончательно к 2 годам исправительных       работ с удержанием в доход государства 20 % всех видов заработка       ежемесячно, со штрафом в размере 10000 рублей.

        На основании ст. 73 УК РФ       назначенное наказание в виде исправитель­ных работ постановлено       считать условным с испытательным сроком на 2 го­да, с возложением       обязанностей на осужденного: в указанный период време­ни не менять       постоянного места жительства без уведомления специализиро­ванного       государственного органа, осуществляющего исправление осужден­ных, один       раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

        Приговор в части дополнительного       наказания в виде штрафа подлежит исполнению.

        Мера пресечения в виде подписки о       невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления       приговора в законную силу.

                      /

2

                      Приговором разрешена судьба       вещественных доказательств.

        Заслушав выступления мнение       прокурора Минкина Б.Я., осужденного Косарева М.Г., полагавших       апелляционное производство подлежащим пре­кращению, судебная       коллегия

        установила:

        На приговор Правобережного       районного суда г.       Магнитогорска Челя­бинской области от 30 декабря 2013 г. государственным обвинителем       Выдри­ной И.Ю. подано апелляционное представление.

        Апелляционное рассмотрение       настоящего уголовного дела назначено на сегодняшний день. Однако до его       начала от государственного обвинителя Выдриной И.Ю. поступило заявление об       отзыве поданного апелляционного представления.

        Апелляционные жалобы по данному уголовному делу       отсутствуют.

        В силу положений ч. 3 ст. 389.8       УПК РФ лицо, подавшее апелляцион­ные жалобу или представление, вправе       отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом       случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению       прекращается.

        Поскольку в соответствии со ст.       389.9 УПК РФ предметом судебного разбирательства в суде апелляционной       инстанции является проверка закон­ности, обоснованности и       справедливости приговора, законности и обосно­ванности иного решения       суда первой инстанции по апелляционным жалобам, представлениям,       апелляционное производство по настоящему уголовному делу подлежит       прекращению в связи с отзывом апелляционного       представле­ния.

        Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная       коллегия

        постановила:

        Апелляционное производство по       апелляционному представлению госу­дарственного обвинителя Выдриной       И.Ю. на приговор Правобережного рай­онного суда г. Магнитогорска Челябинской области       от 30 декабря 2013 г. в отношении КОСАРЕВА М.Г.прекратить в связи с       отзывом апелляционного представления.

                      Судья