Постановление № 10-105 от 01.11.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 10-105/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2010 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Гизуллиной К. Г.,

адвоката Давлетова Р. Б., представившего удостоверение № и ордер №;

осужденной ФИО1,

при секретаре Шаймардановой З. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО2,   ДД.ММ.ГГГГ рождения; , ,

на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

  Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2   признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено; на основании ст. 79 п. 7 п. «в» УК РФ УДО по постановлению Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

На указанный приговор осужденная ФИО1   подала апелляционную жалобу, считает приговор необоснованным, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, наказание назначено несправедливое, поскольку отменено условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена) и присоединено к назначенному наказанию, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истекли сроки давности привлечения ее к уголовной ответственности, просит приговор отменить, уголовное дело прекратить.

В возражениях государственный обвинитель считает жалобу необоснованной, приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ законен, обоснован, а назначенное наказание справедливое.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, осужденная ФИО1   свою апелляционную жалобу отозвала, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.

Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства не возражала. Считает осужденную ФИО1 следует освободить от назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказания, в связи с истечением срока давности.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в совокупности, считает производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1   следует прекратить, в связи с отзывом,  ходатайство осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению, осужденную ФИО1 следует освободить от назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказания, поскольку срок давности преступления истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365, 254, 24 ч. 3 п. 1, 27 ч. 1 ч. 2 УПК РФ, 78 ч. 1 суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1   следует прекратить, в связи с отзывом.

Ходатайство осужденной ФИО2   удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО2 по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ прекратить  и освободить ее от назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказания, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в  виде заключения под стражу ФИО2   по данному уголовному делу отменить.

ФИО2   этапировать в ФБУ ИЗ 3/1 при ГУФСИН РФ по РБ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р. Ф. Резяпов