ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-107/12 от 29.12.2012 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Октябрьский. 29 декабря 2012 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Шарипова З.З.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение ,

апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по тем основаниям, что в обвинительном акте не указана судимость ФИО1 Солимкамским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а» с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и дата его освобождения по ней по отбытии наказания - ДД.ММ.ГГГГ

В апелляционном представлении и в суде государственный обвинитель предложил отменить постановление мирового судьи и направить дело на рассмотрение судом по существу, по тем основаниям, что мировой судья вправе был запросить указанный приговор.

Обвиняемый и защитник поддержали апелляционную жалобу.

Потерпевшие в суд по вызову не явились.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Обвиняемый ФИО1 подтверждает наличие у него судимости по приговору Солимкамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Отсутствие сведений об этой судимости не является неустранимым препятствием к рассмотрению судом дела, так как мировой судья вправе запросить указанный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прокурору отменить и дело направить мировому судье на новое рассмотрение.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Игнатьев Г.А.