Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Нургалиева Н.Р., изучив материалы уголовного дела в отношении Утебаева Азата Шарифуллаевича по которому постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области от 23 марта 2021 уголовное дело по п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК Российской Федерации в отношении Утебаева Азата Шарифуллаевича производством прекращено на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации, ст.72.2 УК Российской Федерации, он освобожден от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000руб. путем перечисления в доход государства, который он обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области от 23.03.2021 в отношении Утебаева А.Ш. уголовное дело по п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК Российской Федерации производством прекращено на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации, ст.72.2 УК Российской Федерации, он освобожден от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Утебаеву А.Ш. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000руб. путем перечисления в доход государства, который он обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с указанным постановлением суда, государственный обвинитель Булатова Р.Р. обратилась с апелляционным представлением. Адвокат Бекешев У.К. обратился с возражением на апелляционное представление.

При изучении уголовного дела установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В силу п.17 ч.4 ст.47 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать на него замечания. При этом закон не содержит каких-либо ограничений в части ознакомления обвиняемого с протоколом судебного заседания.

В соответствии с частью 6 статьи 259 УПК Российской Федерации председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Согласно ч.1 ст.260 УК Российской Федерации в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Исходя из требований ч.2 ст.260 УПК Российской Федерации, замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по уголовному делу.

Согласно материалам уголовного дела, постановление суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области вынесено 23.03.2021.

Вместе с тем, в нарушении права, Утебаева А.Ш., предусмотренного п.17 ч.4 ст.47 УПК Российской Федерации, в материалах уголовного дела не имеется сведений, что последнему разъяснено его право на ознакомление с аудиозаписью протокола судебного заседания. Учитывая указанные обстоятельства, что Утебаевым А.Ш. могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания, которые должны быть рассмотрены в установленном законом порядке, данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Невыполнение судом вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона, препятствует рассмотрению поступившего уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело в судебный участок № 1 Красноярского района Астраханской области, для устранения недостатков, выполнения требований ч.7 ст.259, ч.ч.1, 2 ст.260 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Булатовой Р.Р. на постановление суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области от 23.03.2021, которым уголовное дело в отношении Утебаева Азата Шарифуллаевича по п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК Российской Федерации производством прекращено на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации, ст.72.2 УК Российской Федерации. Утебаев А.Ш. освобожден от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000руб. путем перечисления в доход государства, возвратить в судебный участок № 1 Красноярского района Астраханской области, для выполнения требований ч.7 ст.259, ч.ч.1, 2 ст.260 УПК Российской Федерации и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.Р. Нургалиева