ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-11/21 от 18.03.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 10-11/21

Постановление

18 марта 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Боровикова Д.С., поданную в интересах осужденного Каргина Р.Ю., на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 1 февраля 2021 г., в отношении Каргина Романа Юрьевича, родившегося 01 сентября 1991 года в пос. Красный Октябрь Саратовского района Саратовской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ИП «Каргин», зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область Саратовский район п. Красный Октябрь, ул. Нефтяников, д. 40 кв. 8, не судимого,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 1 февраля 2021 года Каргин Р.Ю. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. В счет компенсации морального вреда с Каргина Р.Ю. в пользу Дюсейкиной С.В. взыскано 10000 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30000 рублей.

На данный приговор адвокатом Боровиковым Д.С. в интересах осужденного Каргина Р.Ю., подана апелляционная жалоба.

До начала судебного разбирательства от защитника осужденного Каргина Р.Ю. адвоката Боровикова Д.С. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по уголовному делу в отношении Каргина Р.Ю. подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

постановил:

Производство по апелляционной жалобе адвоката Боровикова Д.С., поданную в интересах осужденного Каргина Р.Ю., на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 1 февраля 2021 г. в отношении Каргина Романа Юрьевича – прекратить.

Председательствующий