ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-12 от 15.11.2011 Знаменского районного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Знаменский районный суд Тамбовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Знаменский районный суд Тамбовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 10-12/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства по делу

р.п. Знаменка 15 ноября 2011 года.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Курохтина Ю. А.,

с участием осужденного – ФИО1,

осужденной – ФИО2,

осужденной – ФИО3,

защитника осужденных ФИО1 и ФИО2 – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

защитника осужденной ФИО3 – адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 и защитника осужденной ФИО3 – адвоката ФИО8 об отзыве апелляционных жалоб и прекращении апелляционного производства на приговор мирового судьи судебного участка  Юдиной И.С. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО1 осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, ФИО2 осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, ФИО3, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, апелляционной жалобе ФИО1 и апелляционной жалобе адвоката ФИО8

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ и ФИО3 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ. ФИО1 и защитник осужденной ФИО3 – адвокат ФИО8 не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка  обратились с апелляционными жалобами в Знаменский районный суд  об отмене указанного приговора.

От осужденного ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он просит отозвать поданную им апелляционную жалобу и апелляционное производство по его жалобе прекратить.

Защитник осужденного ФИО1 – адвокат ФИО7 поддержала ходатайство ФИО1 и просила прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

Кроме того, от защитника осужденной ФИО3 – адвоката ФИО8 поступило письменное заявление, в котором он просит отозвать апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка  от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и апелляционное производство по делу прекратить.

Осужденная ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства защитника ФИО8 и просила апелляционное производство по делу прекратить.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. Поскольку ФИО1 и адвокат ФИО8 отозвали свои апелляционные жалобы и просили прекратить апелляционное производство, а другие участники процесса не возражают относительно заявленных ходатайств, суд удовлетворяет заявленные ими требования об отзыве апелляционных жалоб осужденного ФИО1 и защитника осужденной ФИО3 – адвоката ФИО8 и прекращает апелляционное производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.3 ст.389.8 УПК РФ

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1 и защитника осужденной ФИО3 – адвоката ФИО8 удовлетворить.

Прекратить апелляционное производство на приговор мирового судьи судебного участка  Юдиной И.С. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО1 осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, ФИО2 осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, ФИО3, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, апелляционной жалобе ФИО1 и апелляционной жалобе адвоката ФИО8

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Курохтин