Гражданский кодекс часть 1

Приговором <данные изъяты> года Дешудзе Р.К. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № № в <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Не согласившись с приговором суда, старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Галстян О.И. обратилась в суд с апелляционным представлением, в котором просила изменить приговор, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на присоединение неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № № в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Не оспаривая установленных судом обстоятельств, доказанности вины подсудимого, квалификации его действий, полагает, что данный приговор вынесен незаконно и подлежит изменению по следующим основаниям. Так, в силу ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ при назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. По смыслу закона, неотбытое по предыдущему приговору, либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. Данные требования закона, по мнению автора апелляционного представления, судом не соблюдены. Как следует из материалов уголовного дела, на момент совершения нового преступления Дешудзе Р.К. полностью отбыл наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами - отбыл сроком 7 месяцев 22 дня, за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно - по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и основное наказание по совокупности приговоров ему не назначалось, а, следовательно, не имелось и оснований для присоединения неотбытого дополнительного наказания. Таким образом, по мнению старшего помощника прокурора, из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора необходимо исключить указание о частичном присоединении неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №№ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Галстян О.И. направила в Советский районный суд г.Красноярска отзыв апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исследовав поступивший отзыв апелляционного представления, суд полагает возможным принять его, а апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прекратить, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания апелляционной инстанции. Отзыв апелляционного представления не нарушает права участников процесса.

Поскольку других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не имеется, суд полагает необходимым производство прекратить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отзыв апелляционного представления старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Галстян О.И. на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Дешудзе Р.К., апелляционное производство прекратить.

Судья И.П. Рукосуева