Постановление № 10-12/2011 от 18.11.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с.Белая Глина 18 ноября 2011 года.

 Белоглинский районный суд

 Краснодарского края в составе:

 Председательствующего Хижняк П.А.

 При секретаре Бурдюговой Л.С.

 С участием частного обвинителя и потерпевшего по основному заявлению, подсудимого по встречному заявлению Асеева В.Ю.

 Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

 уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого по первоначальному заявлению и частному обвинителю по встречному заявлению Вольных Владимира Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края Сапеги Н.Н. от 12.10.2011 г. о передаче уголовного дела по подсудности.

У С Т А Н О В И Л :

 Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 12.10.2011 г. уголовное дело частного обвинения в отношении Вольных В.В., Вольных В.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ, а также в отношении Асеева В.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, передано по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

 Подсудимый по первоначальному заявлению и частный обвинитель по встречному заявлению Вольных В.В. полагает, что постановление и.о. мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку военнослужащим является только один подсудимый, в Вольных В.В. и Асеев В.Ю. военнослужащими не являются. Вольных В.В. полагает, что дело подлежит рассмотрению тем судом, который приступил к его рассмотрению.

 В судебное заседание заявитель жалобы Вольных В.В. не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, апелляционную жалобу поддержал.

 Асеев В.Ю. полагал, что постановление и.о. мирового судьи является законным.

 Выслушав мнение Асеева В.Ю., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к убеждению, что постановление и.о. мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

 Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 12.10.2011 г. уголовное дело частного обвинения в отношении Вольных В.В., Вольных В.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ, а также в отношении Асеева В.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, передано по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

 Данное постановление мотивировано тем, что подсудимый Вольных В.В., 27.02.1973 года рождения, является военнослужащим в звании старшего лейтенанта, проходит службу в войсковой части №74173 в должности начальника станции в ст. Кавказская Кавказского района Краснодарского края.

 Уголовное дело принято к производству мировым судьей при отсутствии сведений о том, что Вольных В.В. является военнослужащим ввиду его неявки к мировому судье для выполнения требований ч. 3 ст. 319 УПК 15.08.2011 года. Копия заявления Асеева В.Ю. о привлечении Вольных В.В. к уголовной ответственности направлялась последнему по почте, что предусмотрено ч. 4 ст. 319 УПК РФ.

 Сведения о наличии у Вольных В.В. статуса военнослужащего появились в ходе рассмотрения дела судьей по существу при установлении его личности.

 В соответствии со статьями 19 и 47 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

 Каких-либо изъятий относительно рассмотрения уголовных дел частного обвинения в отношении военнослужащих военным судом действующий УПК РФ не содержит.

 Согласно ч. 3 ст. 34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

 При таких обстоятельствах мировым судьей не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, определения или постановления.

 На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

 Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края Сапеги Н.Н. от 12.10.2011 г. о передаче уголовного дела частного обвинения в отношении Вольных В.В., Вольных В.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ, а также в отношении Асеева В.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, по подсудности в гарнизонный военный суд оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вольных В.В. - без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ П.А.ХИЖНЯК