Гражданский кодекс часть 1

Судья Моршанского районного суда <адрес> Понкратова Н.А., изучив материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Букатина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УК РФ прекращено в связи с истечением сроком давности уголовного преследования.

На указанное постановление помощником прокурора <адрес> Букатиным М.В. принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос о приведении его в соответствии с законом.

В обоснование представления его автор указывает о неверной формулировке суда в отношении обвиняемого ФИО1, поскольку дело рассмотрено в общем порядке с исследованием всех доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, соответственно на момент рассмотрения дела он являлся подсудимым. Кроме того, помощник прокурора Букатин М.В. указывает о том, что в суд государственным обвинителем были представлены письменные доказательства, изобличающие ФИО1 в инкриминируемом преступлении, однако указанные доказательства не отражены в постановлении суда.

Указывает помощник прокурора и на немотивированное решение суда оставить гражданский иск ФИО4 без рассмотрения, признав за ним право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, указав о допущенных судом нарушениях закона, помощник прокурора <адрес> Букатин М.В. просит привести обжалуемое постановление в соответствие с требованиями закона, не приняв во внимание как положения ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ о содержании апелляционного представления, так и требования ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, предусматривающей возможность ухудшения положения осужденного судом апелляционной инстанции не иначе как по представлению прокурора.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Букатина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № Моршанского районного суда <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Понкратова