Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу законного представителя ФИО1 - ФИО2 на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от [Дата], которым в порядке исполнения постановления суда разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства по материалам уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л: [Дата] мировым судьей Судебного участка № 1 Алданского района рассмотрено уголовное дело [Номер] в отношении ФИО1ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 168. Постановлением суда уголовное дело окончено производством по п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи со смертью, обвиняемой ФИО1 Постановление суда от [Дата] вступило в законную силу [Дата], что подтверждается постановлением Алданского районного суда РС (Я). [Дата] Постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу 27-ми литровый газовый баллон [Номер] который необходимо было передать ООО «Алдангазсервис» по вступлению постановления в законную силу, в связи с ликвидацией предприятия передан юридическому лицу, видом деятельности которого, в числе прочих является хранение и складирование газа и продуктов его переработки, прочих жидких и газообразных грузов - ООО «Алдангаз».В апелляционной жалобе с постановлением суда законный представитель ФИО1 - ФИО2 не согласился, полагает его необоснованным и не законным по следующим основаниям: данное вещественное доказательство является по мнению заявителя одним из основных доказательств невиновности его матери ФИО1. Заявителем готовиться жалоба в Верховный суд РФ, а передача в ООО «Алдангаз» (заинтересованному лицу) газового баллона, может привести к его уничтожению (или потере и т.д.) и не возможности осмотра в будущем, и как следствие, к ущемлению прав заявителя (законного представителя по уголовному делу [Номер]) ФИО2 Заявитель полагает, что передача газового баллона прежде принятия окончательного решения вышестоящей судебной инстанцией ограничит его права и приведет к непоправимому вреду. Настаивает постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от [Дата] отменить в соответствии с ч. 4 ст. 391 УПК РФ, до принятия окончательного решения высшей судебной инстанцией Российской Федерации, оставить на хранение в камере хранения ОНД по Алданскому району УНД ГУ МЧС РФ по РС (Я).В судебное заседание, законный представитель ФИО1 - ФИО2, не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На доводах, изложенных в жалобе настаивает, просит суд отменить постановление суда от [Дата] до принятия окончательного решения высшей судебной инстанцией Российской Федерации, оставить на хранение в камере хранения ОНД по Алданскому району УНД ГУ МЧС РФ по РС (Я).В суде апелляционной инстанции защита обвиняемой ФИО1 - адвокат ФИО3 поддержала доводы, изложенные в жалобе законным представителем ФИО1 - ФИО2, в полном объеме, настаивает постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от [Дата], отменить вещественное доказательство по делу 27-ми литровый газовый баллон [Номер], до рассмотрения дела Верховным судом РФ, передать на хранение в ОНД по Алданскому району УНД ГУ МЧС РФ по РС (Я).В судебном заседании старший помощник прокурора Алданского района РС (Я) - Мулдуянов А.Г. полагает в удовлетворении апелляционной жалобы законного представителя ФИО1 - ФИО2, надлежит отказать, поскольку постановление суда первой инстанции от [Дата] по уголовному делу в отношении ФИО1 вступило в законную силу, что подтверждается постановлением апелляционной инстанции от [Дата]. Согласно ст. 390 ч. 4 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. В силу ч. 1 ст. 391 УПК РФ постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления. Таким образом, суд первой инстанции обязан был привести постановление в исполнение, и решить судью вещественного доказательства. Кроме того, необходимо отметить, что ОНД по Алданскому району УНД ГУ МЧС РФ по РС (Я) не является специализированным органом видом деятельности, которого, в числе прочих является хранение и складирование газа и продуктов его переработки, прочих жидких и газообразных грузов. Следовательно, в удовлетворении жалобы надлежит отказать, постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от [Дата], оставить без изменения.В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала позицию прокурора, полагает, в удовлетворении жалобы ФИО2 надлежит отказать, постановление мирового суда оставить без изменения.Суд, заслушав участников процесса, огласив апелляционную жалобу постановление суда первой инстанции, изучив и проанализировав материалы уголовного дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям: В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.Изучив апелляционную жалобу законного представителя ФИО1 - ФИО2, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для пересмотра постановления суда.Суд апелляционной инстанции не нашел основания для отмены постановления суда по исполнению судебного вердикта по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО1Доводы апелляционной жалобы законного представителя ФИО1 - ФИО2, не нашли своего подтверждения. В соответствии с ч. 1 ст. 390 УПК РФ приговор (постановление) суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.Согласно ч. 1 ст. 391 УПК РФ определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления.В соответствии с ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор (постановление) обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.Согласно ч. 1 ст. 393 УПК РФ обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Таким образом, в целях соблюдения требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Инструкции о делопроизводстве в районный судах, об исполнении судебных решений в части касающейся вещественных доказательств, в целях надлежащего исполнения постановления суда, вступившего в законную силу, суд первой инстанции пришел к правильно выводу о передаче вещественного доказательства: 27-ми литрового газового баллона [Номер] в ООО «Алдангаз». При этом нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено.

На этом основании суд апелляционной инстанции приходит к выводу, об отсутствии оснований для пересмотра постановления суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от [Дата] по исполнению постановления суда в части разрешения судьбы вещественного доказательства по уголовному делу отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу законного представителя ФИО1 - ФИО2 без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия): И.А. Сверидюк.