Постановление № 10-175/2013 от 25.12.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2013 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

при секретаре Ташкиновой Е.С.

с участием защитника Хамидуллина Ф.А. представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев апелляционную жалобу Нигаматьянова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

которым возвращено заявления Нигаматьянова И.Ф. о привлечении к уголовной ответственности Ф.Р.Ф..

УСТАНОВИЛ:

Нигаматьянов И.Ф. обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ф.Р.Ф..

Постановлением мирового судьи заявление Нигаматьянова И.Ф. возвращено для устранения недостатков по тем основаниям, что в заявлении не указано время совершения преступления, обстоятельства его совершения, отсутствует отметка о предупреждении заявителя об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Суд установил Нигаматьянову И.Ф. срок по ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

На данное постановление Нигаматьянов И.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что считает данное постановление незаконным и, необоснованным, так как его заявление соответствовало требованиям ч.5 ст.318 УПК РФ, постановление ему было вручено только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитник Хамидуллин Ф.А. поддержал жалобу Нигаматьянова И.Ф., просил отменить постановление мирового судьи.

Суд, выслушав защитника, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены или изменения постановлениям мирового судьи не находит по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.318 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

В соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Как правильно установил мировой судья, заявление Нигаматьянова И.Ф. не соответствует требованиям ч.5 ст.318 УПК РФ, а именно не указано время совершения преступления.

В связи с вышеизложенным суд считает, что мировой судья обоснованно вернул Нигаматьянову И.Ф. его заявление, предложив ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и установив для этого срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 УПК РФ 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено заявление Нигаматьянова И.Ф. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Нигаматьянова И.Ф. без удовлетворения.

Судья Э.Ф. Мухаметзянов