Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке подготовки уголовное дело в отношении Иванова К.С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ по апелляционной жалобе защитника адвоката К,Л.С. и апелляционного представления государственного обвинителя на приговор от < дата > мирового судьи судебного участка ... по ...

УСТАНОВИЛ:

Иванов К.С. осужден по приговору мирового судьи судебного участка ... по ...< дата >, по которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с освобождением его от наказания на основании ст. 78 УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

Апелляционное представление, поданное мировому судье, не отвечает требованиям Закона: не содержит мотивировки доводов представления по основаниям её заявления.

Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются не поданными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Указанное требование закона об обязательном вручении копии приговора осужденному не соблюдено, расписка осужденного о вручении ему копии приговора суда отсутствует. Помимо расписки о вручении копии приговора в соответствии с рекомендациями ВС РБ в обязательном порядке осужденному вручается «разъяснение апелляционных прав осужденного» и заявление о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции(образцы указанных документов и расписки прилагаются).

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Указанные недостатки препятствую рассмотрению уголовного дела и подлежат устранению, а уголовное дело возвращению в мировой суд для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Иванова К.С. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья