Дело № 10-17/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2022 года с.Мишкино
Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Решетникова Л.В., изучив уголовное дело №10-17/2022 по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Мишкинского района Аслямовой Г.Д., апелляционной жалобе осужденного Саптиярова В.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району и Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года Саптияров В.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и неотбытой части по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2021 года окончательное наказание Саптиярову В.Ф. назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На приговор от 27 июля 2022 года государственным обвинителем – заместителем прокурора Мишкинского района Аслямовой Г.Д. внесено апелляционное представление.
3 августа 2022 года осужденным Саптияровым В.Ф. направлена апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор, которая поступила в аппарат мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан 15 августа 2022 года. Дополнения к апелляционной жалобе направлены 26 августа 2022 года и поступили 7 сентября 2022 года.
Изучив апелляционное представление, апелляционную жалобу, дополнения к ней и уголовное дело, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора (постановления) его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Согласно материалам уголовного дела установлено, что сведения, свидетельствующие о получении представителем потерпевшего ФИО4 копии обжалуемого приговора от 27 июля 2022 года, в материалах уголовного дела отсутствуют.
Статьей 389.7 УПК РФ установлено, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Из материалов уголовного дела следует, что 3 августа 2022 года осужденным Саптияровым В.Ф. направлена апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор, которая поступила в аппарат мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан 15 августа 2022 года. Дополнения к апелляционной жалобе направлены 26 августа 2022 года и поступили 7 сентября 2022 года.
Между тем, сведений о получении представителем потерпевшего ФИО4 апелляционной жалобы осужденного Саптиярова В.Ф. и дополнения к ней, в материалах дела не имеется.
Таким образом, вопреки требованиям закона, представитель потерпевшего ФИО4 надлежащим образом не извещена о принесенной апелляционной жалобе, ей не разъяснено право подачи на апелляционную жалобу и дополнение к ней возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи.
Кроме этого, установлено, что осужденный Саптияров В.Ф. (<данные изъяты>), заявил ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания. Однако, данное ходатайство судом не разрешено. Осужденный Саптияров В.Ф. не ознакомлен с аудиозаписью протокола судебного заседания.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 259 УПК РФ суд обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления.
В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.
Принимая во внимание, что данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, считаю необходимым возвратить уголовное дело для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
Таким образом, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения указанных обстоятельств.
Руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Мишкинского района Аслямовой Г.Д., апелляционной жалобе осужденного Саптиярова В.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года возвратить мировому судье судебного участка по Мишкинскому Республики Башкортостан для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья Л.В. Решетникова