ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-1/2014 от 28.01.2014 Нейского районного суда (Костромская область)

Дело № 10Н - 1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о рассмотрении апелляционной жалобы и освобождении от уголовной ответственности осужденной в соответствии с Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием

принятия Конституции Российской Федерации».

Гор. Нея                                                                                                              28 января 2014 года.

      Судья Нейского районного суда Костромской области ВЕРХОВСКИЙ А.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Сироткина Р.Е.,

защитника Соколовой Н.И. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Новиковой Ю.Н.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

уголовное дело по апелляционной жалобе Конышевой В.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района от 2 декабря 2013 года, которым

Конышева В.Л. (фамилия изменена на Куликову)

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающая по

адресу: <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимая,

осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 1, 319 УК РФ, по ст. 139 ч.1 УК РФ - штраф 6000 рублей, по ст. 319 УК РФ - штраф 6000 рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Конышевой В.Л. наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

                                     Козлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по месту жительства:

<адрес>, проживающая по адресу:

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 1, 158 ч.1 УК РФ, по ст. 139 ч.1 УК РФ - обязательные работы 200 часов, по ст. 158 ч.1 УК РФ - обязательные работы 200 часов.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Козловой В.А. наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

    С Конышевой В.Л. (Куликовой В.Л.) и Козловой В.А. солидарно взыскано в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

     В апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 33 гор. Неи и Нейского района от 2 декабря 2013 года осужденная Козлова В.А. не обжаловала.

У С Т А Н О В И Л:

          Конышева В.Л. (Куликова В.Л.) ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где так же находился ФИО3 и ФИО4 с целью нарушения порядка управления и унижения авторитета власти в лице участкового уполномоченного полиции отдела участковыхуполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних подразделения полиции по охране общественного порядка (УУП ОУУП и ПДН ППООП) МО МВД России «Нейский» ФИО прибывшей по указанному адресу для отработки имеющегося в производстве материала проверки и с целью последующего опроса ФИО3, которая в соответствии с требованиями ст.12 Закона РФ «О полиции» и своими должностными инструкциями обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протокола об административном правонарушении, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, являясь в силу этого представителем власти, следовательно должностным лицом правоохранительного органа, в ответ на законные требования ФИО о прекращении административного правонарушения на почве личной неприязни к сотрудникам полиции, с целью публичного оскорбления УУП ОУУП и ПДН ППООП) МО МВД России «Нейский» ФИО унижения её чести и достоинства, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что ФИО. является сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в присутствии граждан ФИО3, ФИО5 и ФИО4 неоднократно выразилась в адрес ФИО грубой нецензурной бранью в неприличной форме с использованием выражений ненормативной лексики, действуя в противоречие с общепризнанными нормами поведения, чем в неприличной форме унизила честь и достоинства последней, как представителя власти.

            ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, Конышева В.Л. совместно с Козловой В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. №, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 со своим сыном ФИО2, имея умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО1 и ФИО2, против воли последних, осознавая при этом, что ФИО1 и ФИО2 будут против их пребывания в своем жилище, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору,умышленно разбив в одном из окон дома стекло, обеспечив таким образом свободный доступ в дом, Конышева В.Л. совместно с Козловой В.А. проникли в указанное жилище, тем самым нарушив установленное ст. 25 Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность жилища.

           ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, Козлова В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. №, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 со своим сыном ФИО2, куда проникла через разбитое стекло в одном из окон дома, с целью розыска ФИО6, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого телефона, путем совершения кражи тайно похитила мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, принадлежащей ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылась с места преступления.

       Будучи не согласной с приговором мирового судьи судебного участка № 33 гор. Неи и Нейского района от 2 декабря 2013 года, Куликова (Конышева) В.Л. подала апелляционную жалобу, в которой указала, что не согласна с назначением наказания в виде штрафа 8000 рублей, считает его чрезмерно суровым и просит его снизить до минимального, так как данная сумма является для нее не посильной, также просит отменить взыскание морального и материального вреда в пользу потерпевшей, материальный и моральный вред она заплатила в сумме <данные изъяты> рублей, о чем есть в деле расписка, моральный вред никакими документами потерпевшей не доказан. В обосновании своих доводов Куликова (Конышева) В.Л. указала, что является <данные изъяты> живет на нищенскую пенсию.

        Осужденная Козлова В.А. в апелляционном порядке приговор не обжаловала.

        В судебном заседании Куликова (Конышева) В.Л. отсутствует, просила рассмотреть жалобу без ее участия, свою апелляционную жалобу полностью поддерживает.

        В судебном заседании потерпевшая ФИО1 в части гражданского иска с апелляционной жалобой не согласна и пояснила, что в тот день, подойдя к дому, она увидела разбитое стекло в одном из окон дома, разбитую гитару, обои в крови, Конышева била стекла рукой, на полу осколки стекла, отсутствовал телефон, шкаф с бельем был открыт, микроволновая печь была разбита в ней было разбито стекло, из холодильника вытащили кусок мяса, на кухне <данные изъяты>, ей все это пришлось убирать и делать дезинфекцию дома, несмотря на ужасное отвращение. Она является <данные изъяты>, очень плохо спит, таблетки не помогают, в настоящее время у нее обнаружили <данные изъяты>.

        В судебном заседании потерпевший ФИО2 с апелляционной жалобой не согласен к сказанному ФИО1добавить больше ничего не может.

         Пояснения ФИО1 произведенными в ее доме действия осужденными Куликовой (Конышевой) В.Л., Козловой В.А., в суде 1 инстанции не опровергались. Суд считает действия Куликовой (Конышевой) В.Л., Козловой В.А. выходящими за рамки нормального человеческого поведения, которые могли вызвать у потерпевшей предоставившей суду справку, что она страдает <данные изъяты>), и с точки зрения ее морального состояния, она испытывала отвращение к таким действиям Куликовой (Конышевой) В.Л., Козловой В.А., унижения человеческого достоинства и оскорбления. Поэтому суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда за действия Куликовой (Конышевой) В.Л., Козловой В.А. <данные изъяты> рублей в солидарном порядке взысканы в разумных пределах. Утверждение Куликовой (Конышевой) В.Л., о том, что потерпевшая не представила документов, причинения ей морального вреда не является основанием к отмене приговора в части гражданского иска о компенсации морального вреда. Что касается материального вреда за уничтоженную гитару и разбитые стекла, то суд первой инстанции исходил из представленного документа о стоимости инструмента и стекла, подтверждаются товарными чеками, и протокола осмотра места происшествия, поэтому оснований для отмены в данной части иска не имеется. По поводу <данные изъяты> рублей, которые Куликова (Конышева) В.Л. выплатила потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, то эта сумма должна быть засчитана при исполнении решения суда в части гражданского иска в отношении Куликовой (Конышевой) В.Л..

        В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3503-6ГД, в соответствии с п. 5, следует освободить <данные изъяты> осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы до дня вступления в силу настоящего Постановления.

         Куликова (Конышева) В.Л., согласно сведениям <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Куликова (Конышева) В.Л. осуждена мировым судьей судебного участка № 33 г. Неи и Нейского района 2 декабря 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 1, 319 УК РФ ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей      

        Куликова (Конышева) В.Л. в соответствии с п. 5 Постановления государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3503-6ГД подлежит освобождению от наказания.

        Руководствуясь п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд

П О С Т А Н О В И Л:

        В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3503-6ГД, освободить от наказания Куликову (Конышеву) В.Л. осужденную за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 1, 319 УК РФ ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей.

       В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района от 2 декабря 2013 года оставить без изменения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. ВЕРХОВСКИЙ