ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-1/2015 от 11.03.2015 Азовского городского суда (Ростовская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Азов 11 марта 2015 г.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Сергеева О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Босенко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Жидоморова А.А.,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Босенко А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области Горшениной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, однако в резолютивной части указанного приговора виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признан ФИО1.

Государственный обвинитель Босенко А.А. не согласен с указанным приговором. В апелляционном представлении он указал на то, что считает приговор мирового судьи Горшениной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, так как неправильно применены нормы уголовно-процессуального закона, а именно в соответствии с п.1 ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны фамилия, имя и отчество подсудимого. Однако в нарушении указанной нормы в резолютивной части приговора указан ФИО1, который отношения к указанному уголовному делу не имеет.

В связи с этим, государственный обвинитель, с учетом уточненных в судебном заседании требований, просит отменить приговор мирового судьи, и направить дело на новое судебное разбирательство.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Жидоморов А.А. поддержали доводы представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к убеждению, что приговор мирового судьи судебного участка №6 Азовского судебного района Ростовской области Горшениной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО2 вынесен не законно, с нарушениями норм УПК РФ, в связи с чем, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; существенное нарушение уголовно - процессуального закона.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что мировому судье поступило на рассмотрение уголовное дело с обвинительным постановлением в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, по результатам рассмотрения которого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен обвинительный приговор, в описательно-мотивировочной части которого указан подсудимый ФИО2, а в резолютивной части этого же приговора виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признан ФИО1, и ему назначено наказание. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что существенно нарушены нормы уголовно-процессуального закона, поскольку выводов суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, и приговором от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 виновным либо невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, мировым судьей не признан, и, соответственно, наказание ему не назначено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области Горшениной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, передаче мировому судье судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области Горшениной Е.А. на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 частью первой ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Босенко А.А. - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области Горшениной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ передать мировому судье судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области Горшениной Е.А. на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья О.Н. Сергеева