Гражданский кодекс часть 1

Судья Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Е.В., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и апелляционное представление государственного обвинителя Ульбашевой Ф.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Майского судебного района КБР от 19.05.2020,

у с т а н о в и л :

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майского судебного района от 19.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ; осужденному назначено наказание в виде ограничения свободы; разрешены иные вопросы, перечисленные в ст. 308 УПК РФ.

Копии приговора вручены государственному обвинителю, потерпевшему, осужденному и защитнику 19.05.2020.

Установлено, что апелляционное представление датировано 28.05.2020; копии апелляционного представления вручены сторонам 03.06.2020 с предоставлением сторонам возможности подать возражения до 15.06.2020 (включительно). 18.06.2020 сторонам направлено уведомление о передаче уголовного дела с апелляционным представлением в суд.

Согласно ст. 389.3 УПК РФ апелляционное представление приносится через суд, постановивший приговор, и при этом апелляционное представление на приговор мирового судьи приносится в районный суд.

Сроки апелляционного обжалования приговора и последствия их пропуска установлены ст. 389.4 УПК РФ, из которой следует, что апелляционное представление на приговор суда первой инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционное представление, поданное с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Копии приговора в отношении ФИО1 вручены осужденному, защитнику, государственному обвинителю и потерпевшему 19.05.2020, то есть последний день обжалования приговора – 29.05.2020 (пятница).

Апелляционное представление датировано 28.05.2020, однако в нарушение правил ведения делопроизводства в суде на представлении отсутствует дата его поступления в судебный участок. Поскольку копии апелляционного представления были вручены стороне защиты и потерпевшему 03.06.2020, и в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о дате поступления представления в судебный участок, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить обоснованность принятия мировым судьей апелляционного представления.

Выявленное нарушение правил регистрации исключает возможность принятия уголовного дела к производству судьей районного суда до разрешения мировым судьей вопроса о своевременности подачи апелляционного представления.

Так как возбуждение апелляционного производства либо отказ в его возбуждении – прерогатива мирового судьи, постановившего приговор в отношении ФИО1, уголовное дело с апелляционным представлением подлежит возвращению мировому судье для разрешения вопроса о соблюдении порядка подачи апелляционного представления.

УПК РФ не содержит нормы, регламентирующей действия судьи апелляционной инстанции при нарушении судом первой инстанции порядка возбуждения апелляционного производства в части соблюдения сторонами срока апелляционного обжалования, вследствие чего надлежит применить норму закона, регламентирующую сходные правоотношения, – ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ: возвращение уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и апелляционное представление государственного обвинителя Ульбашевой Ф.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Майского судебного района КБР от 19.05.2020, возвратить мировому судье судебного участка № 1 Майского судебного района КБР для устранения обстоятельства, препятствующего рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Е.В. Кудрявцева