Постановление № 10-2012 от 01.03.2012 Спировского районного суда (Тверская область)

                                                                                    Спировский районный суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Спировский районный суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №10-2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ01 марта 2012 года п.Спирово   Судья Спировского районного суда Тверской области Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.,

с участием прокурора Спировского района Тверской области Крюкова С.В.,

обвиняемого Богданова К.Р.,

защитника- адвоката Спировского филиала ТОКА Стрельникова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Спировского района Тверской области на постановление мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области от 01 февраля 2012 года о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Богданова К.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области от 01.02.2012 года уголовное дело по обвинению Богданова К.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору. На данное постановление в установленный срок подано апелляционное представление.

В судебном заседании прокурор Спировского района Тверской области Крюков С.В. представление поддержал и пояснил, что считает необоснованным вывод мирового судьи о наличии нарушений при составлении обвинительного заключения, препятствия для рассмотрения дела судом отсутствуют, поэтому указанное постановление он просит отменить и направить дело мировому судье для рассмотрения по существу.

Возражений от обвиняемого и его защитника не поступило.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит достаточные основания для удовлетворения представления и отмены постановления мирового судьи:

Из материалов дела следует, что Богданов К.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 20 часов, находясь под стражей по уголовному делу №........, во время конвоирования сотрудниками МО МВД России «Лихославльский» из здания Спировского районного суда Тверской области по адресу: , высвободился при неустановленных следствием обстоятельствах от сотрудников конвоя и побежал в  в , где проживает его семья.

Постановлением мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области от 01 февраля 2012 года уголовное дело в отношении Богданова К.Р. возвращено прокурору. В обоснование принятого решения мировой судья указал на то, что обвинительное заключение в отношении Богданова К.Р. не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку, в нарушение п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении не указан способ совершения преступления, что имеет важное значение для квалификации действий подсудимого, а также указаны обстоятельства, не подтвержденные материалами дела.

В соответствии со ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

Мировой судья, принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, указал на нарушение требований ст.220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения, выразившееся в том, что в формулировке предъявленного обвинения отсутствует описание способа совершения, а также обвинительное заключение не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесении иного решения.

Приведенные в постановлении мирового судьи основания не являются достаточными для возвращения уголовного дела прокурору, т.к. обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ. Указание способа побега в данном случае не относится к обстоятельствам, имеющим значение для дела и подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, т.к. Богданову К.Р. вменяется совершение преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РФ, т.е. побег из-под стражи, без квалифицирующих признаков, а исходя из требований уголовно-процессуального закона о том, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты (ч.ч.2 и 3 ст.15 УПК РФ), поэтому недопустимо принимать на стадии судебного разбирательства решения, влекущие ухудшение положения обвиняемого (ст.252 УПК РФ), уголовное дело не может быть возвращено прокурору для предъявления обвиняемому более тяжкого обвинения либо для совершения иных действий, влекущих ухудшение его положения.

Оснований для изменения обвиняемому Богданову К.Р., содержащемуся под стражей, меры пресечения на более мягкую нет.

Поскольку указанные в постановлении мирового судьи обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела, руководствуясь ст. 367, 371 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Спировского района Тверской области на постановление мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области от 01.02.2012 года о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Богданова К.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РФ, удовлетворить: указанное постановление мирового судьи отменить, дело направить мировому судье судебного участка Спировского района Тверской области для рассмотрения.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Т.В. Бабенко