ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-20/2016 от 05.08.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Жилина Л.В., изучив при подготовке к назначению судебного заседания материалы поступившего в суд уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Наро-Фоминский городской суд <адрес> поступило апелляционное представление гос. обвинителя – заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Финютиной Ю.А. на приговор мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока их подачи направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Указанные требования мировым судьей не соблюдены, положения ст. 389.7 УПК РФ при направлении уголовного дела в суд второй инстанции не реализованы, поскольку копия апелляционного представления не направлялась ни осужденному, ни его защитнику, ни потерпевшим, им не разъяснено право на подачу возражений, не указан срок их подачи, чем существенно ущемлены их процессуальные права, не проставлена резолюция судьи на апелляционном представлении о направлении дела в вышестоящую инстанцию.

При таких обстоятельствах судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено быть не может, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения нарушений закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.7 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, возвратить мировому судье 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: Л.В. Жилина