Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы от 06.05.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы от 06.05.2022 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденным ФИО1 в процессуальный срок подана апелляционная жалоба на указанный приговор.

Согласно ст.389.11 ч.3 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба осужденного ФИО1, поданная им в спецчасть ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области 16.05.2022 поступила мировому судье судебного участка №36 Свердловского района г. Костромы 24.05.2022 (л.д.225-227 том 2). Однако, сведений о том, что копии апелляционной жалобы были направлены участникам уголовного процесса, материалы дела не содержат. Наличие в деле сопроводительного письма от 24.05.2022 (л.д.234 том 2) о направлении апелляционной жалобы прокурору, защитнику, потерпевшим при отсутствии объективных сведений, подтверждающих факт направления жалобы, либо их получения (реестры об отправке или расписки о получении в деле отсутствуют) не может быть признано надлежащим выполнением мировым судьей требований ст. 389.7 УПК РФ.

Кроме того, 18.05.2022 мировому судье от осужденного ФИО1 поступило письменное ходатайство о предоставлении копии протокола судебного заседания. Согласно имеющегося в материалах дела сопроводительного письма от 26.05.2022 (л.д.№235 т.2), осужденному ФИО1 через СИЗО почтовой связью направлена копия протокола судебного заседания от 06.05.2022. Однако, сведений о вручении (получении) протокола судебного заседания осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, материалы дела не содержат. Имеются сведения о получении протокола администрацией СИЗО.

В соответствии со ст.260 ч.1 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Отсутствие в материалах дела сведений о вручении (получении) копии протокола судебного заседания осужденным ФИО1 не позволяет установить, воспользовался ли осужденный свои правом на принесение замечаний на протокол судебного заседания, что препятствует назначению жалобы к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы от 06.05.2022 года, возвратить мировому судье судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Глушков

Копия верна:

судья