ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-21/19 от 26.04.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 апреля 2019 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Трещеткина О.В.,

изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ, апелляционную жалобу защитника Сапрыкина К.А. в интересах осужденного на приговор мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Центрального судебного района <адрес>ФИО1 осужден по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к 280 часам обязательных работ.

Считая приговор суда незаконным, защитник обжаловал его в апелляционном порядке.

Гос.обвинитель и представитель потерпевшей принесли возражения, однако сведения о направлении таковых осужденному в материалах уголовного дела в нарушение ст.389.7 УПК РФ отсутствуют.

Кроме того, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному возвращена дополнительная апелляционная жалоба на приговор суда в связи с пропуском срока обжалования без уважительных причин. Однако сведения о вступлении данного постановления в законную силу в материалах уголовного дела отсутствуют, как и дата направления копии постановления суда осужденному (ст.389.2, 389.4 УПК РФ).

С учетом изложенного уголовное дело подлежит возращению мировому судье, вынесшему приговор для устранения недостатков.

руководствуясь ст.ст. 389.4, 389.2, 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ мировому судье судебного участка Центрального судебного района <адрес> для устранения недостатков.

Судья О.В.Трещеткина