Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Гаврицкий И.А., изучив уголовное дело в отношении Василейко О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ по апелляционному представлению помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Кваша В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Леури Е.В. от 18.07.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Леури Е.В. от 18.07.2016 года Василейко О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ свободы сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно.

Копия указанного приговора, согласно материалам дела, участникам процесса не вручена.

27.07.2016 года помощником прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Кваша В.Ю. на указанный приговор мирового судьи подано апелляционное представление.

Вместе с тем, согласно требованиям ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Кроме того, положениями ст.389.7 УПК РФ установлено, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Учитывая изложенное, а также при отсутствии сведений о вручении или направлении копии приговора участникам процесса, а также ввиду отсутствия сведений об вручении уведомления о принесенном представлении, судом первой инстанции требования статьи 389.7 УПК РФ не выполнены и таким образом, суд второй инстанции лишен возможности проверить желает ли участники процесса, обжаловать приговор суда, либо представить свои возражения, что препятствует рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, учитывая требования ч.3 ст.389.11 УПК РФ, определяющей, что если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.389.1-389.11 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Василейко О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ по апелляционному представлению помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Кваша В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Леури Е.В. от 18.07.2016 года - возвратить мировому судье судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону для выполнения требований ст.ст. 312, 389.7 УПК РФ.

Судья И.А. Гаврицкий