П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 23 марта 2018 года
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Скорбов К.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ФИО, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, по апелляционному представлению помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Самсоновой З.Ю. на приговор мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 06.02.2018г.,
у с т а н о в и л:
приговором мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 06.02.2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Не согласившись с вышеуказанным приговором суда, помощником прокурора Калининского района г. Новосибирска Самсоновой З.Ю. подано апелляционное представление. 22.03.2018г. материалы дела поступили в Калининский районный суд г. Новосибирска.
В силу положений ст. 389.7 и 389.1 УПК РФ в их системной взаимосвязи, суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении, в том числе, потерпевшего, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
По смыслу закона, при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции, судье надлежит проверять, извещены ли судом первой инстанции о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде.
Из материалов уголовного дела следует, что вышеприведенные требования закона судом постановившим приговор не выполнены, поскольку потерпевший ФИО1 не извещен о принесении апелляционного представления, чем был лишен гарантированного законом права участвовать в судебном заседании и высказать свою позицию по доводам представления, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Вместе с этим, следует обратить внимание мирового судьи, что наряду с отсутствием сведений об извещении потерпевшего о принесении апелляционного представления, в нарушение требований ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
уголовное дело № 10-21/2018 (1(6)-13/2018) с апелляционным представлением помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Самсоновой З.Ю. на приговор мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 06.02.2018 года возвратить мировому судье 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска для выполнения требований ст. 389.7, 389.8 УПК РФ, то есть для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья К.А. Скорбов