Постановление № 10-23/201820 от 20.03.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ возвращаю Вам снятое с апелляционного рассмотрения уголовное дело № 1-8/2018 в отношении ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов дела следует, что 29.01.2018 судом первой инстанции вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, то есть последним днем для подачи жалобы являлось 08.02.2018.

09.02.2018 представителем частного обвинителя ФИО3 – ФИО4 подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 106 Кировского судебного района в г. Омске от 29.01.2018. При этом данная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.Каких-либо документов, свидетельствующих о соблюдении представителем частного обвинителя ФИО3 – ФИО4 сроков апелляционного оспаривания, в материалах уголовного дела не имеется.

Вместе с тем, судом первой инстанции не были соблюдены требования ч. 3 ст. 389.4, ст. 389.5 УПК РФ, апелляционная жалоба без рассмотрения не оставлялась, право на восстановление срока обжалования приговора не разъяснялось, решение о восстановление данного срока не выносилось.

Данные обстоятельства и нарушения требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ препятствуют рассмотрению настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Приложение: уголовное дело № 1-8/2018 в 1 томе на 158 листах.

Судья Кировского

районного суда г. Омска ФИО5