Постановление № 10-24/2013 от 20.11.2013 Тутаевского городского суда (Ярославская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тутаев Ярославской области                 ДД.ММ.ГГГГ

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н., с участием старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора ФИО1,

осужденного Балькина Н.А.,

защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

судебного пристава-исполнителя Тутаевского районного отдела УФССП ФИО3,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе Балькина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Тутаевского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым было удовлетворено представление судебного пристава – исполнителя о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении

БАЛЬКИНА Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Тутаевского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Балькин Н.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание Балькину Н.А. по указанному приговору было заменено на <данные изъяты> часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, осуществляющим исполнение наказания в виде обязательных работ, не свыше <данные изъяты> часов в день.

Балькин Н.А. с указанным постановлением не согласен, обратился с жалобой, в которой указывает, что судьей не в полной мере было изучено его уголовное дело, он работает и имеет возможность оплатить штраф, просит постановление отменить.

Осужденный Балькин Н.А. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что согласился с представлением пристава – исполнителя, так как неправильно понял, сейчас работает неофициально, имеет возможность уплатить штраф, о возможности рассрочки не знал.

Защитник поддержал жалобу Балькина Н.А., считает, что штраф не уплачен по уважительной причине, были материальные затруднения, в действиях Балькина Н.А. отсутствует признак злостности.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 с жалобой не согласилась, поддержала постановление мирового судьи, пояснила, что никаких попыток уплатить штраф Балькина Н.А. не предпринимает до настоящего времени.

Прокурор в судебном заседании пояснила, что до сведения Балькина Н.А. было доведено о факте возбуждения исполнительного производства, о замене штрафа иным наказанием в случае неуплаты, штраф он не уплатил, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании участников процесса суд считает, что постановление мирового судьи отмене не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона при вынесении постановления мировым судьей не допущено.

При рассмотрении представления судебного пристава - исполнителя было установлено, что с момента вынесения приговора (ДД.ММ.ГГГГ) Балькиным Н.А. штраф до ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен. Штраф он был обязан уплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу (ч.1 ст. 31 УИК РФ).

Мировым судьей было установлено, что приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, постановление об этом Балькиным Н.А. было получено, он был предупрежден указанным документом о том, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением и влечет замену данного наказания другим видом наказания. Поэтому мировым судьей законно при вынесении постановления была применена ч.5 ст. 46 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 декабря 2012 года №231), штраф заменен на обязательные работы.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, учтены приведенные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Балькин Н.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, наказания в виде штрафа законно заменено на обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9 – 389.14 УПК РФ, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Тутаевского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балькина Н.А. о замене наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Балькина Н.А. - без удовлетворения.

Судья         Н.Н. Неустроева