ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-24/2016 от 21.07.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2016 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием помощника Каменского городского прокурора Злобина А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Котельникова Д.А, действующего на основании ордера,

при секретаре Новойдарской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каменского района Печень С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области Старостенкова В.В. от 18.04.2016 г., которым

Зайцев ФИО9,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.Т., будучи ранее подвергнутым по постановлению морового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от 24.10.2013 г., которое вступило в законную силу 18.11.2013 г., административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени с час. мин. 04 января 2016 года по час. мин. 05 января 2016 года на территории АГЗС «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак находясь в состоянии опьянения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области от 18.04.2016 г. Зайцев А.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужден к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Дополнительное наказание в соответствии с абзацем седьмым резолютивной части приговора постановлено исполнять ОГИБДД МП ОВД России <адрес>

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Каменского района Печень С.Н. не согласившись с данным приговором, внес апелляционное представление, в котором просил приговорв отношении Зайцева А.Т. изменить в части необоснованного возложения исполнения дополнительного наказания в виде лишения права на ОГИБДД МП ОВД <адрес>.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал поданное апелляционное представление, сославшись на изложенные в нем доводы.

Выслушав в судебном заседании доводы государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, вина Зайцева А.Т. в совершении преступного деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела. Обстоятельства совершенного преступления установлены правильно, действия подсудимого мировой судья квалифицированы по данной статье верно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению с учетом следующего.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Зайцев А.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужден к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Дополнительное наказание в соответствии с абзацем седьмым резолютивной части приговора постановлено исполнять ОГИБДД МП ОВД России <адрес>

Суд апелляционной инстанции, находит обоснованными доводы апелляционного представления о том, что мировой судья, назначая Зайцеву А.Т. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необоснованно постановил исполнять данный вид наказания ОГИБДД МП ОВД России <адрес><адрес>, поскольку согласно ст. 33 УИК наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания к обязательным работам, исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

В этой связи,суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области от 18.04.2016 г. в отношении Зайцева А.Т., исключив указание в седьмом и десятом ее абзацах на исполнение дополнительного вида наказания ОГИБДД МП ОВД России <адрес><адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каменского района Ростовской области подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи – изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:­­

Апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каменского района Печень С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области от 18.04.2016 г. в отношении Зайцева А.Т. – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области от 18.04.2016 г. в отношении Зайцева ФИО10,осужденного по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, изменить.

Исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области от 18.04.2016 г., абзац восьмой, а также из десятого абзаца исключить указание на исполнение дополнительного вида наказания, назначенного Зайцеву А.Т., ОГИБДД МП ОВД России «Каменский» <адрес>.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области от 18.04.2016 г. в отношении Зайцева А.Т. оставить без изменения.

Судья