Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись в порядке подготовки с апелляционным представлением помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Данилова Э.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Наделяевой Т.В. от 16.12.2021, которым

Петрунин Александр Валерьевич,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 10000 рублей,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Наделяевой Т.В. от 16.12.2021, Петрунин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 10000 рублей.

23.12.2021 копия приговора получена государственным обвинителем и осужденным.

28.12.2021 государственным обвинителем подано предварительное апелляционное представление на указанный приговор.

11.01.2022 постановлением мирового судьи заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 31.01.2022.

28.01.2022 на судебный участок поступило основное апелляционное представление прокурора.

02.02.2022 постановлением мирового судьи апелляционное представление прокурора возвращено.

11.02.2022 на судебный участок поступило апелляционное представление прокурора на отмену постановления мирового судьи от 02.02.2022.

Участники процесса извещены о принесении прокурором апелляционного представления на постановление мирового судьи от 02.02.2022.

Уголовное дело для рассмотрения апелляционного представления прокурора на отмену постановления мирового судьи от 02.02.2022 поступило в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга 05.04.2022 и рассмотрено по существу 11.05.2022.

06.06.2022 уголовное дело поступило на судебный участок для выполнения требований статьи 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

11.07.2022 осужденный уведомлен о принесении прокурором апелляционного представления на указанный выше приговор.

29.07.2022 уголовное дело в отношении Петрунина А.В. поступило в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии со статьей 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе, представлении лиц, указанных в статьей 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, после возвращения уголовного дела на судебный участок, о принесенном прокурором апелляционном представлении на приговор суда извещен только осужденный, потерпевшая по уголовному делу Потерпевшая. о поступившем представлении не извещена, копия представления ей не направлялась, порядок принесения возражений ей не разъяснялся.

Документов, подтверждающих направление либо вручение копий представления потерпевшей, суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, установленное судом обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционного представления помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Данилова Э.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Наделяевой Т.В. от 16.12.2021, которым Петрунин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде апелляционной инстанции и в соответствии с частью 3 статьи 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации влечет возвращение уголовного дела в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

возвратить мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района уголовное дело в отношении Петрунина А.В. осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, для выполнения требований статьи 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Р.Н. Шевченко