Постановление № 10-28 от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

                                                                                    Наро-Фоминский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Наро-Фоминский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №10-28/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Наро-Фоминск Дата обезличенаг.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В.

С участием представителя заявителя Блиновой Е.И.,

При секретаре Копыловой О.С.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя заявителя Жилманова А.В. – Блиновой Е.И. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... ФИО2 от Дата обезличена г.

У С Т А Н О В И Л:

Жилманов А.В. обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО4 по факту оскорбления в его адрес.

Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... ФИО2 от Дата обезличенаг. заявление Жилманова А.В. возвращено для устранения недостатков в порядке ст.319 УПК РФ и установлен срок до Дата обезличенаг.

Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... ФИО2 в принятии к производству заявления Жилманова А.В.о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 по ст.130 ч.1 УК РФ отказано по тем основаниям, что поступившее вновь заявление подписано представителем по доверенности Блиновой Е.И.

В апелляционной жалобе представитель Жилманова А.В. по доверенности Блинова Е.И. указывает, что все отмеченные недостатки заявление устранены, согласно доверенности имеет право представлять интересы Жилманова А.В., и просит отменить постановление мирового судьи от Дата обезличенаг.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит апелляционную жалобу представителя по доверенности Блиновой Е.И. необоснованной.

В соответствии со ст. 318 ч.1, ч.5 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй ст.20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

Заявление Жилманова А.В. после устранения недостатков подано Дата обезличенаг. представителем по доверенности Блиновой Е.И.

Подача заявления о принятии уголовного дела к производству представителем потерпевшего по доверенности не предусмотрена действующим уголовно-процессуальным кодексом.

Вывод мирового судьи о том, что место проживания заявителя местом совершения преступления не является, поскольку состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, формальный, в связи с чем преступление считается оконченным с момента совершения указанных в диспозиции указанной правовой нормы деяния, независимо от достигнутого результата, ошибочен.

Суд отмечает, что состав оскорбления считается оконченным не с момента совершения оскорбительных действий, а лишь тогда, когда пострадавший сочтёт себя оскорбленным.

Кроме того, место совершения преступления, как составная часть события преступления, является обстоятельством, подлежащим доказыванию при производстве по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.318-323 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района Мирового судьи ФИО2 от Дата обезличенаг. об отказе в принятии к производству заявления Жилманова А.В. о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 по ст.130 ч.1 УК РФ, оставить без изменения.

Жалобу представителя Блиновой Е.И. без удовлетворения.

Постановление в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Федеральный судья