Гражданский кодекс часть 1

<адрес> городской суд в составе судьи Макаровой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО9, осужденных приговором мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство <адрес> городского суда поступило уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 с апелляционной жалобой адвоката Осипова Д.Р. в защиту ФИО2, ФИО3 на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке судом апелляционной инстанцией уголовного дела к рассмотрению установлено следующее.

Уголовное дело было рассмотрено в отсутствие ФИО3 на основании его ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.№.

Статья 312 УПК РФ возлагает обязанность на суд вручение копии приговора осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения приговора.

Мировым судьей были нарушены требования данной статьи, а именно в материалах дела отсутствуют сведения о вручении осужденному ФИО3 копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ. В сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.№ о направлении ему копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует исходящий номер направляемого документа, а также сведения о вручении ему почтового отправления с копией приговора, либо о причинах его не вручения.

На основании ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В сопроводительном письме на л.д. № сведения о направлении копий апелляционной жалобы защитника Осипова Д.Р. участникам процесса, в частности, осужденным ФИО2 и ФИО3 отсутствуют, равно как не имеется сведений о вручении (не вручении) им почтового отправления.

Согласно ордеру защитника Осипова Д.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ. на л.д.№, соглашение на защиту интересов ФИО3 и ФИО2 заключено на период рассмотрения дела у мирового судьи. Ордера, подтверждающего наличие соглашения на представление интересов осужденных в суде апелляционной инстанции в материалах дела нет.

Поскольку апелляционная жалоба защитника Осипова Д.Р. не подписана осужденными и не вручена им, сведений о наличии соглашения на защиту их интересов в суде апелляционной инстанции данным адвокатом не имеется, данные обстоятельства являются препятствием для принятия жалобы к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционную жалобу необходимо снять с рассмотрения, а дело – возвратить мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы, а именно: необходимо вручить ФИО3 копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ., вручить копии апелляционной жалобы осужденным ФИО1, выяснить у ФИО2 и ФИО3 вопрос о том, поддерживают ли они данную жалобу, или нет, выяснить у защитника Осипова Д.Р. вопрос о том, заключено ли соглашение на представление интересов ФИО2 и ФИО3 в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 312, 389.7, 389.11 УПК, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 осужденных приговором мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы.

Судья О.В. Макарова