ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-29/13 от 01.11.2013 Мытищинского городского суда (Московская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

<адрес> городской суд в составе судьи Макаровой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корнеенкова ФИО8 и Корнеенкова ФИО9, осужденных приговором мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство <адрес> городского суда поступило уголовное дело в отношении Корнеенкова В.А., Корнеенкова И.В. с апелляционной жалобой адвоката Осипова Д.Р. в защиту Корнеенкова В.А., Корнеенкова И.В. на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке судом апелляционной инстанцией уголовного дела к рассмотрению установлено следующее.

Уголовное дело было рассмотрено в отсутствие Корнеенкова И.В. на основании его ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ на л.д..

Статья 312 УПК РФ возлагает обязанность на суд вручение копии приговора осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения приговора.

Мировым судьей были нарушены требования данной статьи, а именно в материалах дела отсутствуют сведения о вручении осужденному Корнеенкову И.В. копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ. В сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. о направлении ему копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует исходящий номер направляемого документа, а также сведения о вручении ему почтового отправления с копией приговора, либо о причинах его не вручения.

На основании ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В сопроводительном письме на л.д. сведения о направлении копий апелляционной жалобы защитника Осипова Д.Р. участникам процесса, в частности, осужденным Корнеенкову В.А. и Корниенкову И.В. отсутствуют, равно как не имеется сведений о вручении (не вручении) им почтового отправления.

Согласно ордеру защитника Осипова Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. на л.д., соглашение на защиту интересов Корнеенкова И.В. и Корнеенкова В.А. заключено на период рассмотрения дела у мирового судьи. Ордера, подтверждающего наличие соглашения на представление интересов осужденных в суде апелляционной инстанции в материалах дела нет.

Поскольку апелляционная жалоба защитника Осипова Д.Р. не подписана осужденными и не вручена им, сведений о наличии соглашения на защиту их интересов в суде апелляционной инстанции данным адвокатом не имеется, данные обстоятельства являются препятствием для принятия жалобы к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционную жалобу необходимо снять с рассмотрения, а дело – возвратить мировому судье судебного участка <адрес> судебного района для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы, а именно: необходимо вручить Корнеенкову И.В. копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ., вручить копии апелляционной жалобы осужденным Корнеенковым, выяснить у Корнеенкова В.А. и Корнеенкова И.В. вопрос о том, поддерживают ли они данную жалобу, или нет, выяснить у защитника Осипова Д.Р. вопрос о том, заключено ли соглашение на представление интересов Корнеенкова В.А. и Корнеенкова И.В. в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 312, 389.7, 389.11 УПК, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Корнеенкова ФИО10 и Корнеенкова ФИО11 осужденных приговором мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка <данные изъяты> судебного района для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы.

Судья О.В. Макарова