ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 10-2/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 03 февраля 2014 года
Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П. при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционных жалоб потерпевшей ФИО1, осужденного ФИО2 и защитника осужденного адвоката Бункиной Н.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 15.11.2013года,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Прокопьевска поступили апелляционные жалобы потерпевшей ФИО1, осужденного ФИО2 и защитника осужденного адвоката Бункиной Н.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 15.11.2013 года, которым ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Как усматривается из материалов дела, мировой судья не выполнил в полном объеме требования ст.389.7 УПК РФ. К материалам уголовного дела приобщены только возражения государственного обвинителя на апелляционную жалобу потерпевшей ФИО1. Информация о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о принесенных апелляционных жалобах, а также о разъяснении участвующим лицам права подачи на данные жалобы возражений в письменном виде с указанием срока их подачи в материалах уголовного дела отсутствует, а именно отсутствует извещения по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 – государственного обвинителя, потерпевшей ФИО1 и защитника Бункиной Н.Ю., отсутствует извещение по апелляционной жалобе защитника Бункиной Н.Ю.- государственного обвинителя.
Суд возвращает мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска уголовное дело в отношении ФИО2 осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.3 ст. 389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска уголовное дело в отношении ФИО2, осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
Судья. Подпись
Верно. Судья Е. П. Мусохранов