Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., изучив апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского района Тульской области от 21 сентября 2016 года и материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:

осужденного 21 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № Ленинского района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года,

установил:

21 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № Ленинского района Тульской области вынесен приговор в отношении ФИО1 <данные изъяты>, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 350 (триста пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

06 октября 2016 года осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанный приговор, с ходатайством о восстановлении срока.

14 октября 2016 года постановлением мирового судьи осужденному восстановлен пропущенный срок на обжалования приговора.

В Ленинский районный суд Тульской области уголовное дело поступило 02 ноября 2016 года.

При изучении уголовного дела в порядке подготовки к назначению судебного заседания суда апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в настоящее время в апелляционном порядке.

Согласно положениям ст. 312 УПК РФ, копия приговора должна быть вручена осужденному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения приговора.

В представленных материалах дела имеются соответствующие документы о вручении копии приговора государственному обвинителю, осужденному, отсутствуют документы, подтверждающие вручение копии приговора адвокату Асташкину Р.Ю., а также не отобрана расписка о его желании или нежелании участвовать в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах считаю, что уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Ленинского района Тульской области ФИО2 для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского района Тульской области ФИО2 от 21 сентября 2016 года ст. 264.1 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка № Ленинского района Тульской области ФИО2, для выполнения требований ст. 312 УПК РФ.

Судья