ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-32/17 от 12.10.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 10-32/17 Мировой судья С.В. Баркалов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 12 октября 2017 года

Судья Невского суда г. Санкт-Петербурга М.А. Харитонов с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Невского района г. Санкт-Петербурга ФИО1,

осуждённого ФИО2,

защитника - адвоката В.Т. Асландзии,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре А.И. Ломакине,

рассмотрев с использованием видеоконференц-связи апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Невским судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (с учётом постановления Невского суда Санкт-
Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания) к лишению свободы сроком на ДВА МЕСЯЦА,

осуждённого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Частичное присоединение наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГФИО2 было отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении акта амнистии по приговору мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело поступило в Невский суд Санкт-Петербурга для рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого ФИО2.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы осуждённый ФИО2 отозвал её.

При данных обстоятельствах, в связи с отзывом жалобы, ставшей предметом разбирательства апелляционной инстанции, суд считает необходимым производство по нему прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 п. 10 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья М.А. ХАРИТОНОВ