ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-35/20 от 26.11.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)

Дело № 10-35/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 26 ноября 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М. С.,

защитника Гордеевой С. Н., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассматривая уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Рыбинского судебного района Ярославской области от 23 сентября 2020 г., которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание в виде в виде 5 месяцев 11 дней исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 23 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка Тутаевского судебного района Ярославской области от 13 июня 2019 г. по ч. 1 ст. 319 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 12.07.2019 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Филиал по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным исправительных работ, обратился к мировому судье судебного участка Рыбинского судебного района Ярославской области с представлением о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала, осужденный ФИО1 не возражал против замены исправительных работ более строгим наказанием, пояснив, что не желает отбывать исправительные работы, защитник с учетом позиции осужденного также не возражал против удовлетворения представления, прокурор полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.Мировым судьей вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить, снизить срок наказания. Считает постановление не законным и не справедливым. Указывает, что данное постановление нарушает принцип равенства перед законом и судом, т.к. этим постановлением он поставлен в худшие условия отбывании наказания, чем другие осужденные, поскольку он лишен возможности освободиться от отбывания наказания в порядке ст.ст. 79, 80 УК РФ, а также лишен возможности изменить режим содержания как положительно характеризующийся осужденный. Считает, что этот факт должен быть учтен судом при «пересчете дней».

До начала судебного заседания поступило сообщение о том, что осужденный ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области 13 ноября 2020 г. по отбытии срока наказания, назначенного постановлением мирового судьи от 23 сентября 2020 г.

В судебном заседании осужденный не участвовал, извещен надлежаще.

Прокурор и адвокат полагали производство по жалобе подлежащим прекращению.

Поскольку осужденный ФИО1 отбыл полностью наказание, назначенное обжалуемым постановлением, и освобожден из мест лишения свободы, данное обстоятельство исключает дальнейшее производство по настоящей жалобе.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Рыбинского судебного района Ярославской области от 23 сентября 2020 г. прекратить.

Судья: