ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-3/2013 от 31.10.2013 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)

Дело № 10-3/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕР.п. Мучкапский Тамбовской области «31» октября 2013 года

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шигоревой Е.С., с участием государственного обвинителя прокурора отдела правовой статистики прокуратуры Тамбовской области Алдашкина М.С.,осужденного: Фролов А.А.

защитника: Тихонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре: Неудахиной Е.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего С.А.М. на приговор мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Фролов А.А.  ,  ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 1 год,

у с т а н о в и л :

По приговору мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации на Фролова А.А. возложены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Мучкапского района Тамбовской области без согласия указанного органа, а также являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Потерпевший С.А.М. подал апелляционную жалобу на данный приговор мирового судьи, в котором просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, применить к Фролову А.А. более строгие ограничения: не участвовать и не посещать массовых мероприятий, отмечаться 4 раза, изменить приговор в части гражданского иска, взыскать компенсацию морального вреда в разумных пределах, а также исключить из приговора указание из числа смягчающих вину Фролова А.А. обстоятельств на противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом Тамбовской области вынесено постановление о назначении заседания суда апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ до начала заседания суда апелляционной инстанции, потерпевший С.А.М. подал в суд заявление об отзыве своей апелляционной жалобы, что является его правом, предусмотренным ч.3 ст. 389 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На заседание суда апелляционной инстанции потерпевший С.А.М. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Из поданного им в Мучкапский районный суд Тамбовской области заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.М. просит апелляционное производство по его жалобе прекратить.

Прокурор отдела правовой статистики прокуратуры Тамбовской области Алдашкин М.С. в судебном заседании также считал, что апелляционное производство следует прекратить в связи с отзывом потерпевшим своей апелляционной жалобы.

Осужденный Фролов А.А. и его защитник Тихонов В.А. не возражал относительно прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Таким образом, отзыв потерпевшим С.А.М. своей апелляционной жалобы влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу, поскольку отпали основания для проверки в апелляционном порядке законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего С.А.М. на приговор мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролов А.А., осужденного по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году ограничения свободы, - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47 1 УПК РФ.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева