Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Яфарова Марата Рафиковича на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ года, которым:

Кузнецов Алексей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Мордовия, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, женатый, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающий генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «РузДорСтрой», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, несудимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей,

у с т а н о в и л :

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей.

Кузнецов А.Е. являясь служащим коммерческой организации, осужден за воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> между ООО «РузДорСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Радикс» утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «РузДорСтрой» обязалось погасить обществу с ограниченной ответственностью «Радикс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 1 669 911 рублей 19 копеек, в том числе 1 627 395 рублей 48 копеек долг, 42 515 рублей 71 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины 14 849 рублей 55 копеек. Данное мировое соглашение ООО «РузДорСтрой» не исполнило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> был выдан исполнительный лист № 005254010 (дело № А49-1358/2013), по которому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №10134/13/20/13. Постановление о возбуждении исполнительного производства, направленное в ООО «РузДорСтрой» посредством заказной корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ было получено инспектором отдела кадров ООО «РузДорСтрой» Ивашиной М.Н., зарегистрировано как входящая корреспонденция за №14 и передано генеральному директору ООО «РузДорСтрой» Кузнецову А.Е. для согласования и направления для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики Мордовия между ООО «РузДорСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Град Строй» утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «РузДорСтрой» обязуется погасить обществу с ограниченной ответственностью «Град Строй» в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность за выполнение работ по договору субподряда № 6-С/2011 в размере 4 089 600 рублей. В случае неисполнения данных требований с ООО «РузДорСтрой» будет взыскана неустойка в размере 350 000 рублей. Данное мировое соглашение ООО «РузДорСтрой» не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Мордовия был выдан исполнительный лист № 003059256 (дело № А39-3414/2012), по которому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №2879/13/20/13. Постановление о возбуждении исполнительного производства, направленное в ООО «РузДорСтрой» посредством заказной корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ было получено инспектором отдела кадров ООО «РузДорСтрой» Ивашиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано как входящая корреспонденция за №22 и передано генеральному директору ООО «РузДорСтрой» Кузнецову А.Е. для согласования и направления для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики Мордовия между ООО «РузДорСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «ПМК-408» утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «РузДорСтрой» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-408» в срок-до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 3 548 440 рублей 96 коп. Данное мировое соглашение ООО «РузДорСтрой» исполнено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Мордовия был выдан исполнительный лист № 000306994 (дело № A39-2060/2013), по которому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №16400/13/20/13. Постановление о возбуждении исполнительного производства, направленное в ООО «РузДорСтрой» посредством заказной корреспонденции, было получено инспектором отдела кадров ООО «РузДорСтрой» Ивашиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано как входящая корреспонденция за №147 и передано генеральному директору ООО «РузДорСтрой» Кузнецову А.Е. для согласования и направления для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Республики Мордовия с ООО «РузДорСтрой» в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия взыскана задолженность по арендным платежам 7 551 111 рублей и пени за просрочку 500 000 рублей. На основании данного решения Арбитражным судом Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № 003100049 (дело № А39-5178/2012), по которому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №11823/13/20/13. Постановление о возбуждении исполнительного производства, направленное в ООО «РузДорСтрой» посредством заказной корреспонденции, было получено инспектором отдела кадров ООО «РузДорСтрой» Ивашиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано как входящая корреспонденция за №19 и передано генеральному директору ООО «РузДорСтрой» Кузнецову А.Е. для согласования и направления для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ООО «ГрадСтрой» и ряд других исполнительных производств были соединены в сводное исполнительное производство № 4968/13/20/13/СД. ДД.ММ.ГГГГ к указанному сводному исполнительному производству были присоединены исполнительные производства о взыскании задолженностей в пользу ООО «Радикс» и Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия. ДД.ММ.ГГГГ к указанному сводному исполнительному производству было присоединено и исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ООО «ПМК-408».

Кузнецов А.Е. является генеральным директором ООО «РузДорСтрой», согласно приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 108 от ДД.ММ.ГГГГ и протокола №3/113 решений собрания учредителей ООО «РузДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ года, и в силу своих должностных полномочий, предусмотренных уставом ООО «РузДорСтрой» и контрактом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года, обязан осуществлять текущее руководство деятельностью общества, в том числе выполнять функции его единоличного исполнительного органа, действовать от имени общества без доверенности, открывать счета в банках, а также имеет право первой подписи, осуществлять взаимодействие с государственными организациями в интересах общества, то есть обязан исполнять судебные решения, вынесенные в отношении общества.

Постановления о возбуждении исполнительных производств, содержащие предупреждения об уголовной ответственности по статье 315 УК Российской Федерации, генеральным директором ООО «РузДорСтрой» Кузнецовым А.Е. были получены.

В рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «РузДорСтрой», находящиеся в банках ОАО АКБ «Актив Банк», ОАО «Сбербанк России» и ОАО АК «Байкал банк».

Однако, Кузнецов А.Е. - генеральный директор ООО «РузДорСтрой», являясь служащим коммерческой организации, осознавая противоправность своих вышеуказанных действий, используя свои служебные полномочия, зная о вступивших в законную силу судебных актах и о том, что на имеющиеся расчетные счета общества в ОАО АКБ «Актив Банк», ОАО «Сбербанк России» и ОАО АК «Байкал банк» службой судебных приставов наложен арест, и в случае поступления на них денежных средств, они будут направлены на погашение имеющейся задолженности по исполнительным документам, желая избежать поступления денежных средств на эти расчетные счета, с тем, чтобы использовать их на нужды ООО «РузДорСтрой», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению вышеуказанных вступивших в законную силу судебных актов, ДД.ММ.ГГГГ открыл новый расчетный счет № 40702810320140000110 в ОАО «Россельхозбанк» и денежные средства в сумме 1000000 рублей, поступившие на указанный расчетный счет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потратил на нужды предприятия, не связанные с исполнением вступивших в законную силу судебных актов.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Е. направил письмо в ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» с просьбой заключить дополнительные соглашения к контрактам на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них № 79 от 07.12.2012 года и № 80 от ДД.ММ.ГГГГ и изменить реквизиты расчетных счетов, указанных ранее в контрактах на реквизиты вновь открытого ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетного счета. К указанным контрактам между ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» и ООО «РузДорСтрой» были заключены дополнительные соглашения № 2/79-2012 от ДД.ММ.ГГГГ и № 2/80-2012 от ДД.ММ.ГГГГ года, по которым впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ на вновь открытый в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № 40702810320140000110 поступили денежные средства на общую сумму 29 232 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РузДорСтрой» был заключен контракт с МКУ «Коммунальник» на ремонт путепровода через железную дорогу по <адрес> в <адрес>. Часть денежных средств, поступивших 06.09.2013 года на вновь открытый в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет №40702810320140000110, были потрачены на выполнение этих работ. Указанные работы были начаты ООО «РузДорСтрой» по письму МКУ «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть ООО «РузДорСтрой» приоритетным выбрало исполнение контракта на проведение ремонтных работ путепровода через железную дорогу по <адрес> в <адрес>, а не исполнение судебных актов. Каких-либо мер по информированию службы судебных приставов, взыскателей по исполнительным листам и обращению в суд с заявлением об отсрочке либо приостановлении исполнения судебных актов, генеральным директором ООО «РузДорСтрой» Кузнецовым А.Е. не предпринималось.

Кроме того, часть денежных средств, поступивших ДД.ММ.ГГГГ на вновь открытый в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет №40702810320140000110, была израсходована на ремонт других объектов дорожного строительства, находящихся в ведении ООО «РузДорСтрой». В частности, с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом была оплачена покупка топлива АИ-92 для автомобилей, находящихся в пользовании ООО «РузДорСтрой» - ГАЗ 32213, государственный регистрационный номер Х359ЕР13; ГАЗ 32213, государственный регистрационный номер Х360ЕР13; ГАЗ 3269-0000010-03, государственный регистрационный номер, Х361ЕР13; ГАЗ АТС-3285-0000010-02, государственный регистрационный номер Х315ЕР13; Автобус КАВЗ-3271, государственный регистрационный номер Х362ЕР13. Данные транспортные средства, помимо обеспечения ремонтных работ путепровода через железную дорогу по <адрес> в <адрес>, обеспечивали осуществление дорожных работ на других объектах ООО «РузДорСтрой». Денежные средства в размере 600 000 рублей с указанного расчетного счета ДД.ММ.ГГГГ безналичным путем были перечислены в счет погашения ранее имеющегося долга по договору аренды имущества № 25/1/2012 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ООО «УМиА ЦАС», за пользование автомобильным транспортом, который использовался ООО «РузДорСтрой» для обеспечения работ на иных объектах дорожного строительства до начала ремонтных работ путепровода. На нужды предприятия, не связанные с исполнением судебных актов, Кузнецовым А.Е. также были израсходованы денежные средства в размере 51000 рублей.

Согласно аудиторскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поступивших денежных средств на расчетный счет ООО «РузДорСтрой» №40702810320140000110 в ОАО «Россельхозбанк» составила 1032382 рубля. В указанный период с данного расчетного счета израсходовано 1002150 рублей, а именно: для оплаты услуг банка - 3140 рублей, в кассу организации - 51000 рублей, для расчетов с поставщиками и по договорам - 874 276 рублей, на налоги и сборы - 66294 рублей 86 копеек, взысканы ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> - 7439 рублей 14 копеек, выдано в подотчет Кузнецову А.Е. - 51 000 рублей. С учетом поступивших в сентябре 2013 года денежных средств на расчетный счет ООО «РузДорСтрой» № 40702810320140000110 в ОАО «Россельхозбанк» и в кассу указанного предприятия, у ООО «РузДорСтрой» имелась возможность частичного погашения задолженности по вышеуказанным исполнительным листам.

В апелляционной жалобе защитник Яфаров М.Р., действующий в интересах осужденного Кузнецова А.Е. просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести оправдательный приговор указывая, что выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, кроме того, мировым судьей допущены нарушения уголовно-процессуального закона. Признание Кузнецова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 315 УК Российской Федерации является незаконным противоречащим диспозиции данной статьи, поскольку указанной статьей не предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование исполнению мирового соглашения, заключенного сторонами арбитражного процесса, поскольку исполнительные листы были выданы на основании мировых соглашений, которые в силу статей 15,138,140 АПК Российской Федерации, так же как и исполнительные листы, не являются судебными актами. Определениями Арбитражного суда лишь утверждены данные мировые соглашения сторон, которыми никаких обязанностей по оплате денежных средств на ООО «РузДорСтрой» не возложено. У ООО «РузДорСтрой» отсутствовала обязанность уплаты денежных средств во исполнение исполнительных листов, поскольку имелась законная обязанность по уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В связи с тем, что действующим законодательством не урегулирована очередность уплаты денежных средств при их недостаточности для удовлетворения всех требований, то к данным отношениям на основании пункта 1 статьи 6 ГК Российской Федерации необходимо применить аналогию очередности, установленную пунктом 2 статьи 885 ГК Российской Федерации, либо исходить из того, что при отсутствии установленной законом обязанности очередность уплаты денежных средств выбирает сама организация. Вывод мирового судьи о том, что Кузнецов А.Е., являясь генеральным директором ООО «РузДорСтрой», обязан исполнять судебные решения, вынесенные в отношении общества, на основании устава, контракта и постановлений о возбуждении исполнительных производств, в которых содержатся предупреждения об уголовной ответственности по статье 315 УК Российской Федерации, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону, поскольку в постановлениях о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ должником указана организация ООО «РузДорСтрой» и их исполнение возложено не на генерального директора Кузнецова А.Е., а на указанную выше организацию. Действия Кузнецова А.Е. не являются преступлением, так как вызваны обоснованным риском, а в соответствии с частями 1,2 статьи 41 УК Российской Федерации не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Кроме того, непосредственной причиной не направления денежных средств с расчетного счета во исполнение исполнительных листов явились не действия Кузнецова А.Е., а бездействие судебного пристава-исполнителя.

В дополнительной апелляционной жалобе защитник Яфаров М.Р., действующий в интересах осужденного Кузнецова А.Е. просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести оправдательный приговор указывая, что статьей 315 УК Российской Федерации не предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование частичному исполнению судебного акта, а в данном случае даже при направлении денежной суммы в размере 1 000 000 рублей на исполнение указанных исполнительных документов, они бы были исполнены лишь частично в незначительном размере.

Государственный обвинитель в своих возражениях на апелляционную жалобу защитника Яфарова М.Р., действующего в интересах осужденного Кузнецова А.Е., просил приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании защитник Яфаров М.Р. доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней, поддержал и просил ее удовлетворить.

Осужденный Кузнецов А.Е. также поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней защитника Яфарова М.Р., просил жалобу удовлетворить, приговор мирового судьи отменить, вынести в отношении него оправдательный приговор.

Государственный обвинитель Девятаев П.П. считает приговор мирового судьи в отношении Кузнецова А.Е. законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы осужденного Кузнецова А.Е., его защитника, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу защитника Яфарова М.Р. без удовлетворения.

При этом суд исходит из того, что установленные в обжалуемом приговоре мирового судьи обстоятельства основаны на приведенных доказательствах, которые были исследованы судом апелляционной инстанции. Выводы мирового судьи о виновности Кузнецова А.Е. в совершении вышеуказанного преступления, установленные мировым судьей в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании осужденный Кузнецов А.Е. вину в совершении преступления не признал и суду апелляционной инстанции показал, что судебным приставом были арестованы расчетные счета общества в банках ОАО АКБ «Актив Банк», ОАО« Сбербанк России» и ОАО АК «Байкал банк», поскольку у ООО «РузДорСтрой» имелась задолженность по исполнительным листам. После проведения аукциона на заключение договора по проведению ремонтных работ путепровода через железную дорогу по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «РузДорСтрой» ДД.ММ.ГГГГ заключило контракт с МКУ «Коммунальник» на ремонт данного путепровода. В ООО «РузДорСтрой» должны были поступить денежные средства со счета с торговой электронной площадки ОАО «Сбербанк России» в сумме 1000000 рублей. Для того чтобы общество не распалось и не была объявлена процедура банкротство, он принял решение открыть новый расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк» и вышеуказанная денежная сумма, поступившая на новый расчетный счет была потрачена на нужды предприятия. Задолженность в Пенсионный фонд Российской Федерации также не была погашена, поскольку перечисленных денежных средств не хватило. Об открытии этого расчетного счета судебному приставу он не сообщал, так как считал, что работы по ремонту путепровода имели важное жизненное значение.

Хотя осужденный Кузнецов А.Е. вину в совершении преступления не признал, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:

-показаниями свидетеля Коршуновой Н.В. из которых следует, что она работает в должности главного бухгалтера ООО «РузДорСтрой». В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета в ООО «РузДорСтрой». На денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «РузДорСтрой», открытых в ОАО АКБ «Актив банк», ОАО «Сбербанк» и ОАО АК «Байкал банк» службой судебных приставов с целью исполнения решений судов был наложен арест. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «РузДорСтрой» Кузнецовым А.Е. был открыт расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк» с целью продолжения производственно-хозяйственной деятельности предприятия, так как остальные расчетные счета были арестованы;

- показаниями свидетеля Кшняйкиной С.Е. из которых следует, что она работает в должности судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>. В июне 2013 года ей на исполнение было передано более 500 исполнительных производств, где должником выступает ООО «РузДорСтрой», а взыскателями являются в том числе ООО «Град Строй», ООО «Радикс», Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия и ООО «ПМК-408». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ООО «ГрадСтрой» и ряд других исполнительных производств были соединены в сводное исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ к указанному сводному исполнительному производству были присоединены исполнительные производства о взыскании задолженностей в пользу ООО «Радикс» и Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия. ДД.ММ.ГГГГ к указанному сводному исполнительному производству было присоединено и исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ООО «ПМК-408». Генеральным директором ООО «РузДорСтрой» является Кузнецов А.Е., который в силу своих должностных полномочий обязан исполнить судебные решения, вынесенные в отношении общества. Все постановления о возбуждении указанных исполнительных производств были направлены в ООО «РузДорСтрой» заказной почтой, зарегистрированы как входящая корреспонденция и получены генеральным директором ООО «РузДорСтрой» Кузнецовым А.Е.. В каждом постановлении о возбуждении исполнительного производства содержалось предупреждение должностных лиц организации-должника об уголовной ответственности по статье 315 УК Российской Федерации. Добровольно ООО «РузДорСтрой» долги не погашало. В рамках указанных исполнительных производств было установлено, что ООО «РузДорСтрой» имеет расчетные счета в ОАО АКБ «Актив Банк», в ОАО «Сбербанк России» и в ОАО АК «Байкал Банк». Данные расчетные счета были арестованы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ был открыт еще один расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Е. был вызван в отдел судебных приставов, где он дал объяснение, согласно которому ему было известно об имеющихся исполнительных производствах, с постановлениями о возбуждении исполнительных производств он был ознакомлен лично и видел разъяснение о том, что в случае совершения преступления, предусмотренного статьей 315 УК Российской Федерации, должностное лицо организации-должника может быть привлечено к уголовной ответственности. Также Кузнецов А.Е. указал, что ему известно о наложении судебным приставом-исполнителем арестов на ранее открытые счета в банках, и ДД.ММ.ГГГГ был открыт еще один расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк» для того, чтобы поступающие денежные средства не пошли на погашение по исполнительным листам, а были использованы на нужды предприятия. Из ОАО «Россельхозбанк» была запрошена справка о движении денежных средств, согласно которой на расчетный счет прошло поступление денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на различные нужды, не связанные с исполнением судебных актов, находящихся на исполнении в ОСП по <адрес>. По признакам состава преступления, предусмотренного статьей 315 УК Российской Федерации, а именно воспрепятствование исполнению вступивших в законную силу судебных актов, в ОСП по <адрес> было возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела и списания денежных средств со счетов должника, была закрыта задолженность ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «Радикс», в связи с чем исполнительное производство в пользу указанного взыскателя ДД.ММ.ГГГГ было окончено;

- показаниями свидетеля Фролова В.Н. из которых следует, что он работает начальником Муниципального казенного учреждения городского поселения Рузаевка «Коммунальник». В июне 2013 года было проведено совещание в Правительстве Республики Мордовия, на котором было решено выделить более 3 000 000 рублей для проведения срочного ремонта путепровода через железную дорогу в <адрес>. В июне-июле 2013 года был проведен аукцион, в котором принял участие один участник - ООО «РузДорСтрой», а в сентябре 2013 года был заключен контракт на ремонт путепровода. В городе Рузаевка есть и другие организации, например ООО «Рузавтострой», ОАО «Комплексстрой», которые могут выполнять дорожностроительные работы, но в аукционе участвовало только ООО «РузДорСтрой». О работе этой организации хорошие отзывы;

- показаниями свидетеля Блинцева В.М. из которых следует, что в ООО «РузДорСтрой» он работает машинистом компрессора. В начале сентября 2013 года он работал на ремонте путепровода, а также осуществлял ямочный ремонт дороги в <адрес>. Ежедневно дизтопливо и бензин они заправляют на территории ООО «РузДорСтрой». В день он заправлял 35-40 литров дизтоплива;

- показаниями свидетеля Курмакова О.Н. из которых следует, что в ООО «РузДорСтрой» он работает водителем КАМАЗа. В сентябре 2013 года около недели он работал на объекте «Путепровод», а именно буксировал компрессор. Ежедневно он заправлял примерно по 50 литров бензина;

- показаниями свидетеля Пугаева Д.А. из которых следует, что в ООО «РузДорСтрой» он работает водителем с 2008 года. Последнее время работает водителем КАМАЗа. Данная машина заправляется дизтопливом. В начале сентября он выезжал на ремонт путепровода в <адрес> для вывоза мусора и доставки асфальта. Также работал на других объектах, в <адрес> и в <адрес>. И дизтопливо, и бензин они заправляют на территории ООО «РузДорСтрой»;

- показаниями свидетеля Евстифейкина А.В. из которых следует, что в ООО «РузДорСтрой» он работает водителем с 2006 года. Его работа связана с перевозкой и доставкой работников ООО «РузДорСтрой» с работы, на работу и на объекты, которые обслуживает их организация. Работает на автомашине Газель. В период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ он перевозил сотрудников организации на путепровод, ремонт которого производил ООО «РузДорСтрой», и на другие объекты, которыми занималась их организация;

- показаниями свидетеля Букиной Л.И. из которых следует, что она работает начальником отдела размещения государственных заказов и договоров ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» с 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ их учреждением были заключены контракты № 79 и № 80 с ООО «РузДорСтрой» на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них. При заключении данных контрактов ООО «РузДорСтрой» указал свой расчетный счет в Мордовском отделении № 8589 АК СБ Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «РузДорСтрой» Кузнецовым А.Е. в их учреждение было направлено письмо с просьбой изменить банковские реквизиты и указать для расчетов другой расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк»;

- показаниями свидетеля Ивашиной М.Н. из которых следует, что она работает инспектором отдела кадров ООО "РузДорСтрой" с 2005 года. В ее обязанности входит, в том числе, и регистрация входящей корреспонденции. Постановления о возбуждении исполнительных производств поступали в их организацию, она их регистрировала в книге входящей корреспонденции и передавала генеральному директору ООО "РузДорСтрой" для ознакомления, наложения резолюции и передачи документа в соответствующий отдел организации для исполнения;

- показаниями свидетеля Кузьмина А.Д. из которых следует, что он является генеральным директором ООО «УМиАЦАС. С ООО «РузДорСтрой» у них заключен договор аренды автотранспорта. Расчет по договору аренды у них происходит по заранее составленному графику. В связи с временным сложным финансовым положением, Кузнецов А.Е. обратился к нему за помощью, проплатить за ООО «РузДорСтрой» за битум и ГСМ для организации срочных работ по ремонту путепровода в <адрес>, так как в городе должно было производится празднование 85-летия района. Для этого в августе-сентябре 2013 года ООО «РузДорСтрой» перечислило на расчетный счет ООО «УМиА ЦАС» в счет погашения задолженности за аренду транспорта 600 000 рублей, к которым ООО «УМиА ЦАС» добавило еще денежные средства для приобретения битума и ГСМ;

- показаниями свидетеля Макаровой О.В. из которых следует, что она работает в Межрайонной ИФНС № 2 России по <адрес> с 2005 года. Ее работа заключается в принятии сообщений об открытии и закрытии расчетных счетов юридических лиц. На основании налогового законодательства, налогоплательщик обязан письменно сообщить в налоговый орган об открытии расчетного счета в течении 7 дней. ООО «РузДорСтрой» ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» был открыт расчетный счет, об открытии которого генеральным директором ООО «РузДорСтрой» ДД.ММ.ГГГГ было сообщено в налоговую службу;

- показаниями свидетеля Резепова В.И. из которых следует, что он занимает должность начальника ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия». В 2013 году неоднократно поступали жалобы на аварийное состояние путепровода в <адрес>. Поскольку этот путепровод имеет большое значение, Правительство Мордовии поручило ему решить вопрос по ремонту путепровода. Однако было установлено, что данный путепровод не входит в их обслуживание, поэтому договор на ремонт путепровода был заключен между администрацией города и ООО «РузДорСтрой»;

- показаниями свидетеля Соколова В.Г. из которых следует, что он является первым заместителем главы администрации МО Рузаевка. Летом 2013 года путепровод через железную дорогу в <адрес> пришел в непригодное состояние. Правительство Мордовии выделило около 3 600 000 рублей на ремонт путепровода, который связывал Рузаевку с другими районами. Был объявлен аукцион, в котором принимала участие одна организация ООО «РузДорСтрой», которая затем и проводила ремонтные работы. В <адрес> есть и другие дорожно-строительные организации, но они не участвовали в аукционе;

- показаниями свидетеля Плотникова В.А. из которых следует, что он является начальником управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Рузаевского муниципального района. Ему известно, что в 2013 году экспертами было установлено, что путепровод в <адрес> требует срочного капитального ремонта. Договор на ремонтные работы заключала администрация МО Рузаевка с ООО «РузДорСтрой». Подробности ему неизвестны. Также показал, что данные работы могла выполнить и другая дорожно-строительная организация;

- показаниями специалиста Скрупинской С.П. из которых следует, что на основании постановления дознавателя отдела организации дознания УФССП России по <адрес> о проведении аудиторской проверки ООО «РузДорСтрой» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с Федеральным Законом «Об аудиторской деятельности», ею была проведена аудиторская проверка ООО «РузДорСтрой». На аудиторскую проверку были предоставлены копии документов из исполнительного производства, копии учредительных документов ООО «РузДорСтрой», выписка по расчетному счету ООО «РузДорСтрой», открытому в ОАО «Россельхозбанк», платежные документы, а также кассовая книга ООО «РузДорСтрой» за сентябрь 2013 года. По представленным документам она проводила аудиторскую проверку и дала ответы на поставленные дознавателем вопросы. Одним из вопросов, поставленных дознавателем в постановлении о проведении аудиторской проверки был вопрос, имелась ли у ООО «РузДорСтрой» возможность полного, либо частичного погашения задолженности по исполнительным листам. Исследовав вышеуказанные документы она пришла к выводу, что в рассматриваемый период у ООО «РузДорСтрой»» имелась возможность по частичному погашению задолженности по предоставленным на аудит исполнительным листам. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «РузДорСтрой» в ОАО «Россельхозбанк» поступали денежные средства в размере 1 032 382 рубля. Из них: 2 150 рублей прошли как выручка, 1 000 000 рублей были перечислены из ЗАО «Сбербанк-Автоматизированная система торгов», а также из ГКУ «Упрдор Республики Мордовия» ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 2 556 рублей, 5 557 рублей, 9 313 рублей и 11 806 рублей. В указанный период с данного расчетного счета всего организацией была израсходована сумма в размере 1 002 150 рублей. Из них: 150 рублей - комиссия за прием денежной наличности на банковский счет; 2 000 рублей - комиссия банка за открытие счета; 150 рублей — комиссия за перевод денежных средств; 204 276 рублей — оплата по счету № 177 от ДД.ММ.ГГГГ за бензин в пользу ООО «Атлант-Мордовия»; 50 000 рублей — оплата по договору №ЮР/303 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «РЖД»; 66 294 рубля 86 копеек — страховые взносы в Региональное отделение фонда социального страхования, 600 000 рублей — оплата по договору аренды автотранспорта №25/1/2012 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «УМиА ЦАС»; 75 рублей — комиссия за оформление чековой книжки, 51 000 рублей - выдача денежной наличности в кассу ООО «РузДорСтрой», 765 рублей - комиссия за выдачу денежной наличности, 20 000 рублей оплата по счету № 105 от ДД.ММ.ГГГГ за масла в пользу ИП Хайрова Р.С., 7 439рублей 14 копеек было перечислено в ОСП по <адрес>. В кассу ООО «РузДорСтрой» за указанный период поступили денежные средства в размере 51 000 рублей, которые были сняты с расчетного счета №40702810320140000110 в ОАО «Россельхозбанк». Согласно представленной кассовой книге ООО «РузДорСтрой», сумма, поступившая в кассу в размере 51 000 рублей, была ДД.ММ.ГГГГ выдана в подотчет Кузнецову А.Е. Таким образом, поступившие в кассу и на расчетный счет № 40702810320140000110 в ОАО «Россельхозбанк» ООО «РузДорСтрой» денежные средства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялись: для оплаты услуг банка 3 140 рублей, сняты с расчетного счета в кассу организации с расчетного счета 51 000 рублей, для расчетов с поставщиками и по договорам 874 276 рублей, на налоги и сборы - 66294 рублей 86 копеек, взысканы ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> 7 439 рублей 14 копеек, выдано в подотчет Кузнецову А.Е. 51 000 рублей. Бухгалтерская отчетность организации не проверялась, поскольку в этом не было необходимости. С учетом поступивших в сентябре 2013 года денежных средств на расчетный счет ООО «РузДорСтрой» № 40702810320140000110 в ОАО «Россельхозбанк» и в кассу указанного предприятия, у ООО «РузДорСтрой» имелась возможность частичного погашения задолженности по исполнительным листам. На момент аудиторской проверки согласно выписки по лицевому счету на расчетном счете ООО «РузДорСтрой», открытом в ОАО «Россельхозбанк», инкассовых поручений Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, не имелось.

Вышеуказанные свидетели были допрошены при рассмотрении уголовного дела мировым судьей и не вызывают сомнения у суда апелляционной инстанции.

Виновность осужденного Кузнецова А.Е. кроме этого подтверждается исследованными в судебном заседании мировым судьей письменными материалами дела:

-рапортом дознавателя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> М.Н. об обнаружении в действиях должностного лица ООО «РузДорСтрой» признаков преступления, предусмотренного статьей 315 УК Российской Федерации (том 1, л.д. 5);

-копией определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому между ООО «РузДорСтрой» и ООО «Радикс» утверждено мировое соглашение, в рамках которого ООО «РузДорСтрой» обязуется погасить ООО «Радикс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 1 669 911 рублей 19 копеек, в том числе 1 627 395 рублей 48 копеек - долг, 42 515 рублей 71 копейку - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50% - 14 849 рублей 55 копеек (т. 1, л.д. 59-60);

-копией определения Арбитражного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения между ООО «РузДорСтрой» и ООО «ГрадСтрой», вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ООО -РузДорСтрой» обязуется погасить ООО «Град Строй» в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность за выполнение работ по договору субподряда № 6-С/2011 в размере 4 089 600 рублей. В случае неисполнения данных требований с ООО «РузДорСтрой» будет взыскана неустойка в размере 350 000 рублей (т.1, л.д.222-223);

-копией определения Арбитражного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ гола об утверждении мирового соглашения между ООО «РузДорСтрой» и ООО «ПМК-408», вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ООО «РузДорСтрой» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-408» в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 3 548 440 рублей 96 копеек (т.1, л.д.224-226);

-копией решения Арбитражного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с ООО «РузДорСтрой» в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия взыскана задолженность по арендным платежам 7 551 111 рублей и пени за просрочку 500 000 рублей (т.1, л.д.227-229);

-копией исполнительного листа Арбитражного суда <адрес> № 005254010 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «Радикс» задолженности на общую сумму 1 669 911 рублей 19 копеек (т.З, л.д.9-12);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 10134/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании исполнительного листа Арбитражного суда <адрес> № 005254010 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «Радикс» задолженности на общую сумму 1 669 911 рублей 19 копеек (т.2, л.д.9);

-копией исполнительного листа Арбитражного суда Республики Мордовия №003100049 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «РузДорСтрой» в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия задолженности по арендным платежам в размере 7 551 111 рублей и пени за просрочку платежа 500 000 рублей (т.З, л.д.14-17);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №11823/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Мордовия №003100049 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «РузДорСтрой» в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия задолженности в размере 8 051 111 рублей (т.З л.д.198);

-копией исполнительного листа Арбитражного суда Республики Мордовия № 000306994 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «ПМК-408» задолженности в размере 3 548 440 рублей 96 копеек (т.З л.д. 19-22);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №16400/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Мордовия №000306994 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «ПМК-408» задолженности в размере 3 548 440 рублей 96 копеек (т.З л.д.200);

-копией исполнительного листа Арбитражного суда Республики Мордовия №003059256 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «Град Строй» задолженности в размере 4 439 600 рублей (т.З л.д.24-27);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №2879/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Мордовия №003059256 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «РузДорСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Град Строй» задолженности в размере 4 439 600 рублей (т.З л.д. 199);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому среди прочих в сводное исполнительное производство № 4968/13/20/13/СД было объединено исполнительное производство №2879/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «Град Строй» (т.З л.д.29-40);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству от 21.06.2013, согласно которому среди прочих к сводному исполнительному производству №4968/13/20/13/СД присоединены исполнительные производства №10134/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «Радикс» и №11423/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «РузДорСтрой» задолженности в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (т.3 л.д.41-75);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству от 27.08.2013, согласно которому среди прочих к сводному исполнительному производству присоединено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «ПМК-408» (т.3 л.д.76-98);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 01.03.2013, согласно которому было обращено взыскание на денежные средства ООО «РузДорСтрой», находящиеся на счете № 40702810500000002001, открытом в банке ОАО АКБ «Актив Банк» (т.3 л.д.99);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.05.2013, согласно которому было обращено взыскание на денежные средства ООО «РузДорСтрой», находящиеся на счете № 40702810239070100206, открытом в банке ОАО «Сбербанк России» (т.З л.д.100-102);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому было обращено взыскание на денежные средства ООО «РузДорСтрой», находящиеся на счете № 40702810200160000638, открытом в банке ОАО АК «Байкал Банк» (т.З л.д.103-104);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 09.09.2013, согласно которому было обращено взыскание на денежные средства ООО «РузДорСтрой», находящиеся на счете № 40702810320140000110, открытом в банке ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ (т.З л.д.105-108);

-копией постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в связи с фактическим исполнением окончено исполнительное производство № 10134/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «РузДорСтрой» в пользу ООО «Радикс» (т.З л.д.112);

-копией договора на обслуживание банковского счета № 40702810320140000110, согласно которому ООО «РузДорСтрой», в лице генерального директора Кузнецова А.Е. открывает ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № 40702810320140000110 (т.З л.д.145-152);

-копией карточки с образцами подписей и печатей ООО «РузДорСтрой», согласно которой владельцем открытого ДД.ММ.ГГГГ расчетного счета № 40702810320140000110 в ОАО «Россельхозбанк» является ООО «РузДорСтрой», на которой имеется образец подписи генерального директора Кузнецова А.Е. и оттиск печати данной организации (том 3, л.д. 153);

-выпиской по лицевому счету ООО «РузДорСтрой» №40702810320140000110, открытому в ОАО «Россельхозбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой на указанный расчетный счет в сентябре 2013 года поступили денежные средства: 1 000 000 рублей - возврат средств, перечисленных для обеспечения участия в открытых аукционах в электронном виде; 2 150 рублей — выручка от услуг, 5 557 рублей — за выполнение работ по контракту № 79 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ГКУ Управление автомобильных дорог Республики Мордовия, согласно дополнительному соглашению к указанному контракту №2/79-2012 года от ДД.ММ.ГГГГ года, 2556 рублей, 11 806 рублей и 9 313 рублей — за выполнение работ по контракту № 80 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ГКУ Управление автомобильных дорог Республики Мордовия, согласно дополнительному соглашению к указанному контракту №2/80-2012 от О ДД.ММ.ГГГГ года. Также, согласно выписки с данного расчетного счета в сентябре 2013 года были израсходованы денежные средства: 150 рублей - комиссия за прием денежной наличности на банковский счет, 2 000 рублей - комиссия за открытие расчетного счета, 204 276 рублей - оплата по счету № 177 от ДД.ММ.ГГГГ за бензин АИ-92, 50 000 рублей – оплата по договору № 1ОР/303 от ДД.ММ.ГГГГ года, 66 294 рублей 86 копеек - страховые взносы, 600 000 рублей - оплата по договору
аренды автотранспорта №25/1/2012 от ДД.ММ.ГГГГ года, 150 рублей - комиссия за перевод денежных средств, 75 рублей - комиссия за оформление чековой книжки, 51 000 рублей - выдача денежных средств в кассу ООО «РузДорСтрой», 765 рублей- комиссия за выдачу денежной наличности, 20 000 рублей - оплата по счету № 105 от ДД.ММ.ГГГГ за масла, 7 439 рублей 14 копеек и 29 187 рублей - взысканы по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> (т. 1 л.д. 16-17);

- аудиторским заключением от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ООО «РузДорСтрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась реальная возможность по частичному погашению задолженности по исполнительным листам (т.3 л.д. 235-250);

- копией письма генерального директора ООО «РузДорСтрой» Кузнецова А.Е. в ПСУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором содержалась просьба о заключении дополнительных соглашений к контрактам на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них № 79 от ДД.ММ.ГГГГ и № 80 от ДД.ММ.ГГГГ и изменить реквизиты расчетных счетов, указанных ранее в контрактах, на реквизиты вновь открытого ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетного счета (т.3 л.д. 173);

-копией Устава общества с ограниченной ответственностью «РузДорСтрой», согласно которому генеральный директор осуществляет общее руководство деятельностью общества (т. 2 л.д. 10-19);

-копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 108 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кузнецов А.Е. переведен с должности исполнительного директора на должность генерального директора 000«РузДорСтрой» (т. 2 л.д.20);

-копией протокола №3/113 решений собрания учредителей ООО «РузДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому продлены полномочия генерального директора 000«РузДорСтрой» Кузнецова А.Е. (т. 2 л.д.21);

-копией контракта с генеральным директором ООО «РузДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что данный контракт действует с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и согласно условиям контракта, генеральный директор Кузнецов А.Е. обязан осуществлять текущее руководство деятельностью общества, в том числе выполнять функции его единоличного исполнительного органа, имеет право действовать от имени общества без доверенности, открывать счета в банках, а также имеет право первой подписи, осуществлять взаимодействие с государственными организациями в интересах общества (т.2 л.д.22-27);

-копиями документов первичной бухгалтерской отчетности ООО «РузДорСтрой» за сентябрь 2013 года, согласно которым на расчетный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» №40702810320140000110 ДД.ММ.ГГГГ поступил 1 000 000 рублей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был израсходован на нужды предприятия ООО «РузДорСтрой» (т.2 л.д.28-110);

-копией кассовой книги ООО «РузДорСтрой» за сентябрь 2013 года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в кассу предприятия из ОАО «Россельхозбанк» по чеку поступила сумма в размере 51 000 рублей, которая была выдана Кузнецову А.Е. под авансовый отчет (т.2 л.д.111-114);

-копией договора на организацию расчетов № ЮР/303 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому между структурным подразделением Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» и ООО «РузДорСтрой» заключен договор на перевозку грузов железнодорожным транспортом (т. 2 л.д.115-122);

-копией договора аренды имущества № 25/1/2012 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому ООО «УМиА ЦАС» передает ООО «РузДорСтрой» за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автотранспортную, дорожностроительную технику и оборудование для осуществления производства строительных материалов, строительных работ и перевозки грузов (т.2 л. д. 123-128);

-копией контракта № 79 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (т.2 л.д.129-154);

-копией дополнительного соглашения № 2/79-2012 от ДД.ММ.ГГГГ к контракту на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ № 79 (т.2 л.д.155);

-копией контракта №80 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.156-177);

-копией дополнительного соглашения №2/80-2012 от ДД.ММ.ГГГГ к контракту на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ №80 (т.2 л.д.178);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ООО «РузДорСтрой» были изъяты: постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №10134/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, Устав ООО «РузДорСтрой», приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № 108 от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол №3/113 решений собрания учредителей ООО «РузДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ года, контракт с генеральным директором ООО «РузДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ года, документы первичной бухгалтерской отчетности ООО «РузДорСтрой» за сентябрь 2013 года, кассовая книга ООО «РузДорСтрой» за сентябрь 2013 года, договор на организацию расчетов № ЮР/303 от ДД.ММ.ГГГГ года, договор №25/1/2012 аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, контракт № 79 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, дополнительное соглашение № 2/79-2012 от ДД.ММ.ГГГГ к контракту на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ № 79, контракт №80 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное соглашение № 2/80-2012 от ДД.ММ.ГГГГ к контракту на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ № 80 (т. 1 л.д. 80-83);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены документы: постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №10134/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, устав ООО «РузДорСтрой», приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № 108 от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол №3/113 решений собрания учредителей ООО «РузДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ года, контракт с генеральным директором ООО «РузДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ года, документы первичной бухгалтерской отчетности ООО «РузДорСтрой» за сентябрь 2013 года, кассовая книга ООО «РузДорСтрой» за сентябрь 2013 года, договор на организацию счетов № ЮР/303 от ДД.ММ.ГГГГ года, договор № 25/1/2012 аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, контракт № 79 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и дополнительное соглашение № 2/79-2012 от ДД.ММ.ГГГГ года, контракт № 80 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № 2/80-2012 от ДД.ММ.ГГГГ к контракту (т.2 л.д.1-8);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ОАО «Россельхозбанк» были изъяты документы: договор на обслуживание банковского счета № 40702810320140000110 и карточка с образцами подписей и печатей ООО «РузДорСтрой» (т.3, л.д. 139-141);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены документы: договор на обслуживание банковского счета № 40702810320140000110 и карточка с образцами подписей и печатей ООО «РузДорСтрой» (т.3, л.д. 142-144);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ООО «РузДорСтрой» были изъяты документы: постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 16400/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 192-194);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены документы: постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.195-197);

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной между свидетелем Кшняйкиной С.Е. и подозреваемым Кузнецовым А.Е. (т.4, л.д. 55-59).

Психическая полноценность Кузнецова А.Е. у суда апелляционной инстанции не вызывает сомнения.

Вышеуказанные доказательства виновности осужденного Кузнецова А.Е. а именно: показания свидетелей в совокупности с письменными материалами уголовного дела, судом апелляционной инстанции признаются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, не противоречащими друг другу, поэтому, оценивая указанные доказательства в их совокупности, в том числе с учетом требований статьи 75 УПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Кузнецова А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного статьей 315 УК Российской Федерации.

При рассмотрении данного уголовного дела мировым судьей тщательно проверены доводы осужденного Кузнецова А.Е. о его невиновности в инкриминируемом ему преступлении, им дана надлежащая оценка и они отвергнуты обосновано, с учетом противоречивости этих доказательств, поскольку они опровергаются достоверными доказательствами виновности осужденного, представленными стороной обвинения.

Выводы мирового судьи в приговоре мотивированы и, по мнению суда апелляционной инстанции, являются правильными.

Доводы Кузнецова А.Е. о непричастности к совершению указанного преступления и его невиновности, судом проверялись и обоснованно признаны несостоятельными.

Кроме того, данные доводы Кузнецова А.Е. суд расценивает как способ защиты с целью избежания уголовного наказания за совершение преступления, поскольку осужденным Кузнецовым А.Е. избрана такая тактика защиты.

В суде апелляционной инстанции осужденным Кузнецовым А.Е. не представлено достаточных доказательств его невиновности в инкриминируемом ему преступлении.

Кроме того, сам осужденный Кузнецов А.Е. не отрицает, что он действительно открыл расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк», чтобы перечисленные на него денежные средства в размере 1000000 рублей пошли на нужды предприятия, а не на исполнение вступивших в законную силу судебных актов, чем и подтверждает свою вину.

Его показания в этой части подтверждены показаниями свидетелей Коршуновой Н.В., Кшняйкиной С.Е., Фролова В.Н., Букиной Л.И., Ивашиной М.Н., Кузьмина А.Д., Макаровой О.В., Резепова В.И., специалиста Скрупинской С.П., а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания мировым судьей.

Показания вышеуказанных свидетелей не вызывают сомнения и у суда апелляционной инстанции, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу и получены без нарушения норм уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами по делу.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы осужденного Кузнецова А.Е. о том, что он не был предупрежден об уголовной ответственности по статье 315 УК Российской Федерации, поскольку он лично был ознакомлен со всеми постановлениями о возбуждении исполнительных производств, чего сам не отрицает. Также данный факт подтвержден и протоколом очной ставки со свидетелем – судебным приставом Кшняйкиной С.Е., которая лично предупреждала его об уголовной ответственности при даче им объяснений ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы стороны защиты о том, что признание Кузнецова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 315 УК Российской Федерации является незаконным противоречащим диспозиции данной статьи, поскольку указанной статьей не предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование исполнению мирового соглашения, заключенного сторонами арбитражного процесса, поскольку исполнительные листы были выданы на основании мировых соглашений, которые так же как и исполнительные листы, не являются судебными актами, по тем основаниям, что они основаны на не верном толковании закона.

Статьей 315 УК Российской Федерации предусмотрена ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" требования, содержащиеся в судебных актах, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Статьей 12 данного федерального закона исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Суд апелляционной инстанции, также как и мировой судья считает необоснованным довод защитника Яфарова М.Р. о том, что у ООО «РузДорСтрой» отсутствовала обязанность уплаты денежных средств во исполнение исполнительных листов, поскольку имелась законная обязанность по уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, доводы защитника Яфарова М.Р. о том, что должником является не генеральный директор Кузнецов А.Е., а организация ООО «РузДорСтрой» и исполнение должно быть возложено на данную организацию, о том, что действия Кузнецова А.Е. не являются преступлением, так как вызваны обоснованным риском, а также о том, что причиной того обстоятельства, что поступившие на расчетный счет ООО «РузДорСтрой» в ОАО «Россельхозбанк» денежные средства не были направлены во исполнение исполнительных листов, явились не действия Кузнецова А.Е., а неправомерное бездействие судебного пристава-исполнителя, несостоятельны.

При таких обстоятельствах, вина осужденного Кузнецова А.Е. в содеянном установлена в полном объеме и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Оснований для удовлетворения ходатайства защитника Яфарова М.Р. о признании незаконными постановлений дознавателя ОСП по <адрес> о возбуждении уголовного дела № 30295 от ДД.ММ.ГГГГ года, о возбуждении уголовного дела № 30323 от ДД.ММ.ГГГГ года, о возбуждении уголовного дела №30324 от ДД.ММ.ГГГГ года, о возбуждении уголовного дела №30322 от ДД.ММ.ГГГГ года, о признании недопустимыми всех доказательств, находящихся в материалах уголовного дела и исключении их из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, признании недопустимым аудиторского заключения от ДД.ММ.ГГГГ и исключении его из перечня доказательств, признании недопустимыми вещественных доказательств: постановления о возбуждении исполнительного производства № 10134/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, устава ООО «РузДорСтрой», приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 108 от ДД.ММ.ГГГГ года, контракта с генеральным директором ООО «РузДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ года, должностной инструкции генерального директора ООО «РузДорСтрой» Кузнецова А.Е., протокола № 3/113 решений собрания учредителей ООО «РузДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ года, документов первичной бухгалтерской отчетности за сентябрь 2013 года, кассовой книги ООО «РузДорСтрой», договора от ДД.ММ.ГГГГ NЮP/303, договора аренды автотранспорта N25/12012 от ДД.ММ.ГГГГ года, контракта № 79 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ГКУ Управление автомобильными дорогами Республики Мордовия, дополнительного соглашения 2/79-2012 от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № 79 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ГКУ Управление автомобильными дорогами Республики Мордовия, контракта № 80 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ГКУ Управление автомобильными дорогами Республики Мордовия, дополнительного соглашения 2/80-2012 от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № 80 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ГКУ Управление автомобильными дорогами Республики Мордовия, постановления о возбуждении исполнительного производства № 11823/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления о возбуждении исполнительного производства № 2879/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления о возбуждении исполнительного производства № 16400/13/20/13 от ДД.ММ.ГГГГ года, договора на обслуживание банковского счета № 40702810320140000110, карточки с образцами подписей и печатей ООО «РузДорСтрой», сводного исполнительного производства № 4968/13/20/13/СД и их копий, не имеется.

Действия Кузнецова А.Е. мировым судьей правильно квалифицированы по статье 315 УК Российской Федерации, как воспрепятствование служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Наказание Кузнецову А.Е. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности.

При постановлении приговора и назначении наказания мировым судьей в полной мере были учтены смягчающие наказание осужденного обстоятельства, которые должным образом нашли свое отражение в приговоре. Также в полной мере учтены требования уголовного закона при назначении ему наказания в виде штрафа, исходя из совершенного деяния и личности осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены приговора мирового судьи по доводам, изложенным в апелляционной жалобе защитника Яфарова М.Р. в защиту интересов Кузнецова А.Е., судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с вышеизложенным приговор вынесенный мировым судьей в отношении Кузнецова А.Е. следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.15-389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кузнецова Алексея Евгеньевича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Яфарова М. Р. в интересах осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий - подпись