ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-42/2021 от 28.09.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 10-42/2021

УИД 23MS0050-01-2021-000944-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворников В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела и апелляционную жалобу осужденного ФИО1, апелляционное представление заместителя прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Кистера А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 07.09.2021 г. в отношении Петько Д,А,, осужденного по ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса РФ,

установил:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1, апелляционное представление заместителя прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Кистера А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 07.09.2021 г. в отношении Петько Д,А,, осужденного по ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса РФ.

Суд, изучив апелляционную жалобу, считает, что имеются препятствия для ее рассмотрения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 07.09.2021 г. ФИО1 осужден по ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 107 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В материалах дела имеется апелляционное представление заместителя прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Кистера А.А., при этом, требования ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ распространяется не только на апелляционные жалобы, но и на апелляционные представления.

Сведений о том, что копия апелляционного представления вручена осужденному, материалы дела не содержат. Из сопроводительного письма о направлении копии апелляционного представления не усматривается надлежащее отправление осужденному копии такого апелляционного представления, как и не усматривается, что осужденному предоставлен срок для подачи на него возражений со стороны осужденного.

Кроме того, вопреки требований вышеуказанной статьи, материалы дела не содержат извещения защитнику осужденного, адвокату Плечко В.О. о подаче как апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, так и апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба и апелляционное представление не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции. Уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Петько Д,А,, осужденного по ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса РФ, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судья