Гражданский кодекс часть 1

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., с участием государственного обвинителя ст.помощника Городецкого городского прокурора Алексеевой И.В., подсудимого Голованова А.В., защитника Клементьева К.С., представившего удостоверение №746 и ордер №35043, при секретаре Вершининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Голованова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района от 13 августа 2013 года, в отношении:

Голованова А.В., ..., судимого:

29.12.2009 г. мировым судьей судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области по ст. 115 ч. 1 УК РФ к обязательным работам 200 часов. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от 05.03.2010 г. не отбытое наказание в виде 190 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от 29.12.2009 года заменено на 23 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

09.03.2010 г. Городецким городским судом Нижегородской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от 29.12.2009 года по ст. 115ч. 1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ с учетом постановления мирового судьи судебногоучастка№1 Городецкого района Нижегородской области от 05.03.2010 года, которым не отбытая часть обязательных работ- 190 часов заменены лишением свободы на срок 23 дня и назначено 3 года 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Тоншаевского р/с Нижегородской области от 15.02.2012 года приговор от 29.12.2009 г. изменен: деяние со ст. 115ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003г) переквалифицировано на ст. 115ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г) и назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ. Внесены изменения в постановление мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от 5 марта 2010 года и определено к отбытию 20 дней лишения свободы. Приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 9 марта 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 7 мая 2010 года изменены, переквалифицированы со ст. 111ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003г) на ст. 111ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от 29.12.2009 года и окончательно к отбытию 2 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2012 года 26.11.2012 года освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на срок 3 месяца 2 дня.29 апреля 2013 года осужден исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 - мировым судьей судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области по ст. 116 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к исправительным работам на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от 19.07.2013 г. не отбытое наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от 29.04.2013 года, были заменены на 1 месяц 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от 13 августа 2013 года Голованов А.В. осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ( в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420) и ему назначено наказание с применением ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с отбыванием наказания, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 15% заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбывая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района от 29.04.2013 г. и с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района от 19.07.2013 г., которым исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней, окончательно назначено наказание с применением ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении Голованова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 июля 2013 года по 12 августа 2013 года.

Осужденный Голованов А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит приговор мирового судьи отменить, применив ч.2 ст. 69 УК РФ, учесть наличие инвалидности, как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.

В подготовительной части судебного заседания Голованов А.В. обратился в Городецкий городской суд с письменным заявлением, в котором просит не рассматривать ранее поданную им апелляционную жалобу, в связи с её отзывом.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив относящиеся к данному вопросу материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.3 статьи 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Голованова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района от 13 августа 2013 года, прекратить.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Голованова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района от 13 августа 2013 года, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.П.Савенкова