< >
Дело № 10-49/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 29 апреля 2016 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Кузнецова Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №14 от 09 марта 2016 года по ч. 2 ст. 118 УК РФ,
установил:
28 апреля 2016 года в Череповецкий городской суд Вологодской области поступило уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО1, представителя потерпевшего Л. - адвоката Тараканова М.А. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 09 марта 2016 года.
Изучением настоящего уголовного дела установлено, что мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 14 не выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, согласно которой суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Мировой судья, направив копии апелляционных жалоб адвокатам Хмелеву А.Е., Тараканову М.А. и потерпевшему Л., установил указанным лицам срок для предоставления в канцелярию судебного участка возражений на жалобы до 06 мая 2016 года. Указанный срок не истек, дело направлено и поступило в Череповецкий городской суд 28 апреля 2016 года.
Поскольку перечисленные выше участники уголовного судопроизводства вправе представить возражения на апелляционные жалобы в установленный мировым судьей срок, при этом лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ, вправе получить копии возражений, то направление дела в суд апелляционной инстанции до истечения срока подачи возражений является нарушением процессуальных прав участников уголовного судопроизводства и препятствует принятию дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции.
В связи с изложенным настоящее уголовное дело подлежит возвращению мировому судье Вологодской области по судебному участку № 14 для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №14 от 09 марта 2016 года по ч. 2 ст. 118 УК РФ, возвратить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 14 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья < > Т.А.Кузнецова